[Emily Lazzaro]: 공중 보건 및 안전 회의, 2024년 4월 9일 비서님, 전화 좀 해주시겠어요?
[Adam Hurtubise]: 켈리 상담사님?
[Emily Lazzaro]: 현재의
[Adam Hurtubise]: 콜린스 부통령?
[Kit Collins]: 현재의
[Adam Hurtubise]: 제한된 컨설턴트? 탕 상담사? 현재의
[Emily Lazzaro]: 즉, 하나, 둘, 셋, 넷, 넷이 있고 하나는 없습니다. 필요한 경우 위원회 회의. 오늘 우리 안건은 연간 감사 보고서 전용 항목 074-24입니다. 음소거해야겠습니다. 죄송합니다. 그래서 Collins 하원의원이 이 문제를 우리에게 가져왔고 저는 Collins 하원의원이 이에 대해 이야기해 주기를 바랍니다.
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Lazaro ។ សូមអរគុណ។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានចូលរួមជាមួយពួកយើងថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណដល់មេប៉ូលីស Medford លោក Buckley ដែលបានបញ្ជូនរបាយការណ៍ប៉ូលីសប្រចាំឆ្នាំដំបូងរបស់យើងក្រោមបទបញ្ជាប៉ូលីសសហគមន៍។ វាជាការគួរឱ្យរំភើបក្នុងការនាំយកបញ្ហានេះទៅគណៈកម្មាធិការជាលើកដំបូង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីប្រធានបទនៃកិច្ចប្រជុំនៅយប់នេះ។ ព្រោះដូចដែលមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងតំបន់នេះបានដឹងហើយថា នេះជាលើកទីមួយហើយដែលយើងបានរៀបចំកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការ ជាលទ្ធផលនៃដំណើរការត្រួតពិនិត្យសហគមន៍គោលនយោបាយសាធារណៈថ្មីរបស់ប៉ូលីស។ នេះជាច្បាប់ដែលយើងបានអនុម័តកាលពីឆ្នាំមុន។ ២០២៣។ នាំមកជូនអ្នកដោយសមាជិកសហគមន៍ Medford និងអ្នកតស៊ូមតិសម្រាប់គណនេយ្យភាព តម្លាភាព និងសេរីភាពស៊ីវិល។ យើងបានធ្វើការនៅនិទាឃរដូវកន្លងមកនេះ ដោយធ្វើការជាមួយរដ្ឋបាល និងនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ហើយវាត្រូវចំណាយពេលប្រហែលមួយឆ្នាំកន្លះដើម្បីទទួលបានការយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាឱកាសពិសេសនៃបទបញ្ញត្តិនេះគឺវាបង្កើតយន្តការគណនេយ្យភាពសម្រាប់ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលដោយទីភ្នាក់ងារណាមួយនៅក្នុងទីក្រុង។ ក្នុងករណីនេះក្នុងករណីភាគច្រើនវាគឺជានាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ។ នេះគឺជាយន្តការសម្រាប់តម្លាភាពកាន់តែច្រើន។ តម្លាភាពរវាងសហគមន៍ និងភ្នាក់ងារ និងការិយាល័យដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការរក្សាសុវត្ថិភាពយើង របៀបដែលពួកគេធ្វើវា និងឧបករណ៍អ្វីដែលពួកគេប្រើប្រាស់។ វាជាយន្តការមួយដើម្បីនិយាយអំពីសុវត្ថិភាព ឧបករណ៍ដែលយើងប្រើដើម្បីរក្សាសុវត្ថិភាពអ្នករស់នៅ Medford និងសុវត្ថិភាពនៃឧបករណ៍ឃ្លាំមើលដែលយើងដឹងគឺស្មុគស្មាញ។ ហើយបញ្ហាដែលជាបញ្ហាបានបង្ហាញថាមិនមែនគ្មានហានិភ័យ ឬភាពស្មុគស្មាញនោះទេ។ ដោយគិតក្នុងចិត្ត ខ្ញុំគិតថាការយល់ព្រមរបស់យើងចំពោះពិធីបរិសុទ្ធនេះគឺជារឿងវិជ្ជមានសម្រាប់ពួកយើង។ យើងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃដំណើរការនេះ ហើយនឹងឆ្លងកាត់ជំហានខាងក្រោម៖ ការលាតត្រដាងបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះ គោលការណ៍ដែលយើងបង្កើតសម្រាប់ពួកគេ រាយការណ៍ពួកវានៅក្នុងវេទិកាសាធារណៈទាំងនេះ ដើម្បីឱ្យយើងអាចមានការសន្ទនាអំពីពួកគេនៅក្នុងវិស័យសាធារណៈ ដូច្នេះយើងអាចសន្ទនាអំពីហានិភ័យ និងអត្ថប្រយោជន៍ និងមូលហេតុដែលយើងកំពុងប្រើអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ និងរបៀបដែលយើងអាចប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ទាំងនេះ ដើម្បីពិតជាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សហគមន៍ក្នុងន័យវិជ្ជមាន។ នេះក្លាយជាលំហាត់បង្កើតទំនុកចិត្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់រដ្ឋាភិបាល និងជាពិសេសប្រធាន Constable Buckley សម្រាប់ជំនួយរបស់គាត់។ នៅទីនេះ។ មុនពេលយើងបើកមីក្រូហ្វូន ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ណែនាំអ្នកអំពីអ្វីដែលកិច្ចប្រជុំនេះ។ ខ្ញុំបញ្ជាក់ថា សម្រាប់អ្នកដែលមិនបានឆ្លងដែន ឬមិនស្គាល់ដំណើរការនោះ គោលនយោបាយនគរបាលសហគមន៍ប៉ូលិសសាធារណៈគ្របដណ្ដប់លើមូលដ្ឋានច្រើន។ ភាពខុសប្លែកគ្នាជាច្រើននៃការបញ្ជាទិញគឺថា យើងបានធ្វើការលើកលែងមួយចំនួនសម្រាប់កម្មវិធីកាមេរ៉ាតួខ្លួន ដោយសារពួកគេត្រូវបានទិញមុនពេលការបញ្ជាទិញចូលជាធរមាន ហើយការអនុវត្តរបស់ពួកគេត្រូវបានគ្រោងទុក។ ដូចជាបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលជាទូទៅ មានបទប្បញ្ញត្តិ CCOPS ជាច្រើនទៀតដែលបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះត្រូវអនុវត្តតាម។ ជាមួយនឹងកាមេរ៉ារាងកាយ ដំណើរការនេះត្រូវបានកាត់បន្ថយ។ របាយការណ៍តាមដានប្រចាំឆ្នាំគឺជារបាយការណ៍បច្ចេកវិទ្យាតែមួយគត់ដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ត្រូវតែដាក់ជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះ តើយើងឈរនៅត្រង់ណាចំពោះអ្វីដែលបទប្បញ្ញត្តិតម្រូវឱ្យយើងធ្វើ? កិច្ចប្រជុំរបស់យើងនៅយប់នេះគឺអំពីរបាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យការអនុលោមភាពប្រចាំឆ្នាំនៃផ្នែកទី 5077 នៃច្បាប់។ ដែលបាននិយាយថា ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយដោយសង្ខេបនៅទីនេះ អង្គភាពក្រុងដែលទទួលបានការយល់ព្រមក្នុងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលត្រូវតែបញ្ជូនវាទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់ពួកគេ ហើយធ្វើឱ្យវាមាននៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេ និងនៅក្នុងការបោះពុម្ព។ របាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់បច្ចេកវិជ្ជាត្រួតពិនិត្យជាក់លាក់នីមួយៗដែលប្រើប្រាស់ដោយទីក្រុង ក្នុងរយៈពេល 12 ខែបន្ទាប់ពីការអនុម័តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ក្នុងករណីនេះ កាមេរ៉ារាងកាយមិនចាំបាច់ត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ ដែលមានប្រសិទ្ធភាពនៅថ្ងៃទី 15 ខែមីនា នៃឆ្នាំនីមួយៗបន្ទាប់ពីនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ស័យ ប្រធាន Buckley នឹងយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះផ្នែកទាំងអស់នៃរបាយការណ៍តាមដានប្រចាំឆ្នាំដែលនិយាយអំពីកាមេរ៉ារាងកាយ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាឱកាសមួយដើម្បីក្រឡេកមើលទៅឆ្នាំមុនក្នុងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលរបស់យើង ហើយនិយាយថា៖ អ្នកដឹងទេ សួរសំណួរ។ តើត្រូវប្រើវាដោយរបៀបណា? តើវាមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់គោលបំណងរបស់វាដែរឬទេ? វាក៏មានសំណួរអំពីការប្រើប្រាស់ និងប្រតិកម្មសហគមន៍ចំពោះបច្ចេកវិទ្យាក្នុងរយៈពេល 12 ខែកន្លងមកនេះ។ ខ្ញុំប្រាកដថា Chief Buckley នឹងមានអ្វីបន្ថែមទៀតដើម្បីនិយាយលើបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែយើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងរបាយការណ៍សង្ខេប នៅពេលដែលកម្មវិធីសាកល្បងកាមេរ៉ារាងកាយចូលជាធរមាននៅក្នុងខែធ្នូ ឆ្នាំ 2023។ របាយការណ៍និយតកម្មប្រចាំឆ្នាំនេះគ្របដណ្តប់ឆ្នាំ 2023 ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំបានពិនិត្យមើលរបាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យប្រចាំឆ្នាំនេះយ៉ាងអន្ទះសារលើការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ារាងកាយរយៈពេលបីសប្តាហ៍នៅ Medford ជាមួយសមាជិកសភារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំនឹងសម្រាកនៅទីនោះ។ សូមអរគុណ
[Emily Lazzaro]: 감사합니다, 콜린스 보좌관님. 다른 회원님들의 의견은 없나요? 좋아요, 고마워요. 버클리 대통령님, 통화하시겠습니까? 여기에 와주셔서 정말 감사합니다. 도로위원회 회의를 열었다고 들었습니다.
[Jack Buckley]: 哦，别担心。 比交通委员会安静多了。 所以，谢谢你邀请我来这里。 我很高兴我发送了报告，尽管可能晚了一两周，而且这是我的错。 我误解了其中一封通讯内容。 但是 为了呼应理事会成员柯林斯已经说过的话，我们将于 2023 年 12 月正式开始我们的随身相机计划。 所以我们大约有一个月的使用时间。 然而那是一段艰难的时期。 大约有 40 名警察佩戴随身摄像机， 训练警察要经历一个尝试习惯、尝试改正错误的过程。 然而，在 12 月份之前，我们花了一年多的时间对执法人员进行了有关执法记录仪的使用和执法记录仪相关政策的深入培训。 甚至在此之前，我们花费了很多很多 制定政策的时间。 我注意到我在这里有一份政策副本，但我想我已将其发送给这里的每个人，并且它位于我们的网站上。 因此，如果公众想要查看执法记录仪的政策，可以在网站上公开查看。 然后是 在 12 月份的短暂时间内，我不得不说，这比我预期的要好得多，因为，你知道，这对我们作为执法人员来说是一个巨大的变化，我认为这在让我们到达我们要去的地方方面取得了巨大的成功。 在这个过程中，我有两名全职经理。 我有帕特·达菲中尉和弗兰克·卡萨里诺警官。 今晚他们会和我在一起，以防有我可能无法回答但可以解决的问题；他们被分配全职负责执法记录仪部门。 他们处理了这份监视报告涵盖的几乎所有请求。 因此，他们每天都会审查该流程，以便技术报告，抱歉，监视报告可以以更轻松的速度年复一年地编制。 也就是说，我们于 12 月启动了这一流程，大约 40 个办事处 我们使用随身摄像头，并将其投入工作，并且没有任何投诉。 我认为我们还没有收到任何投诉。 我的意思是，我将其延长到 2024 年，但迄今为止，我们仍然没有收到公众的任何投诉，也没有使用我们的执法记录仪。 嗯，所以有九个问题被问到。 编写这份报告，我想每个人都有。 我相信它是作为今晚公共记录的一部分发布在这里的。 但你可以看到摄像机现在对着我。 这只是一个小技术。 所有警察在公共场合都会佩戴它，包括我。 它是一种捕获音频和视频序列的设备。 我们用它来记录警察与公众的互动。 我们的警官与公众的几乎每一次互动都会被随身摄像机记录下来。 这是通过政策来完成的，你知道，但是正常的，你好，你好吗？ 嘿，你能告诉我最近的在哪里吗？ 你知道，公园或类似的地方可能永远不会被记录下来，对吧？ 其中有一定的自由裁量权。 这就是为什么我认为到 2024 年每个人都会对技术的运作方式有一个大致的了解。 人们已经看过足够多的视频了。 存在的问题是该技术是否有效地实现了既定目的。 一个月之内我们就很满意了，对吧？ 我的意思是，确实如此，但一切都是新的。 所以是的， 我仍然从这个计划中学到了很多东西，但到目前为止，再次将我的评论延长到 2024 年，它非常有效。 你知道，到目前为止还没有编号，但我们已经看到投诉减少了，但我们看到任何投诉都得到了更快的解决，不是与随身摄像机本身相关的投诉，但也许是与警官的行为或行为或类似的事情有关的投诉。 所以在这方面它非常有用。 以及那些类型的事件。 问题是关于收集的监视数据。 我们是否与外部人员或实体共享？ 大多数与我们共享这具尸体和摄像机的人都来自检察官办公室。 2023年，随身相机盒只有两个。 米德尔塞克斯地区检察官办公室已决定将所有随身摄像头用于任何类型的警察刑事起诉。 所以这需要大量的工作。 我身后的这两位先生每天都做这项工作。 我们将不加编辑地将其发送给检察官办公室。 我们将继续这样直到 2024 年，并在未来几年将其提供给公共部门。 我可以去美国。 检察官办公室，取决于刑事案件的地点。 但根据 联邦和州初审法院已被要求并且必须提供这些材料作为可发现的材料。 这就是为什么我们必须促进这些进步。 我们在 2023 年收到了公共记录请求。 某人希望随身摄像头与特定电话相关，但该电话与家庭暴力有关，根据法律，我们不能与任何人分享。 所以我们没有透露，直到现在我们已经通知了这个人。 当然，我们在 2024 年看到了增长作为预览，随着我们越来越多地使用它们，我们将收到越来越多的请求并启动它们。 几乎没有什么问题可以阻止我们发布随身相机。 正在进行的刑事调查将是其中之一，但我会告诉你一件事，最大的 再次，预示着 2024 年底将会发生的事情是，我们面临的最大问题之一是我们必须编辑和编辑随身相机的每一个部分。 我想说，报警平均需要 20 分钟。 如果我有三名警察在场，那么在发布之前需要观看和编辑 60 分钟的视频。 发布内容的任何延迟都可能主要与此有关。 如果这是一个严重的事件，你将有很长时间用摄像机投票。 我已经回复了第五点，即收到的有关监控技术的投诉和担忧。 没有。 再次，我们所掌握的任何内部审计的结果都是我来解释试用期的地方。 大约有40名特工。 有趣的是，有更多的代理商因为技术可用而想参与试用期。 当该计划是新的时，我们几乎每天都会进行审核，对吗？ 但我们有关于办公室合规和监督的一般命令。 这是一个相机单元的主体，由一名中尉负责。 随着我们多年来的进展，他将审核这些摄像机。 当然，任何公开或移交给地区检察官办公室的事情都是我们审查分歧的另一个时间。 但总的来说，除非有理由和目的，否则任何警察都不应观看他人的视频。 我知道有时会被问到这个问题。 因此，无论任何社区或群体（包括有色人种社区或城市中其他边缘化社区）的权利或公民自由是否受到部署的不成比例的影响，我们都将达到七个。 这就是为什么现在我们不相信它。 我之前说过，当我们修改监控法时，我认为这会对我们有所帮助。 但到目前为止我们还没有实现它。 我们还没有看到与随身相机相关的行为或态度发生变化。 我可以告诉你，一切都保持不变。 这就是为什么我们觉得随身摄像机除了帮助城市和警察之外没有任何作用。 与监控技术相关的总成本。 我的意思是，他们坐在那里。 我要支付两名警察的工资，两名专职警察的工资。 这是我们目前的大部分成本。 更不用说我们已经为随身相机技术本身付费了。 但到 2023 年，成本高昂，例如 2.8 万美元，但与培训所有警察使用随身摄像机有关。 将来，会对新办公室进行一些培训，也许会有某种补救培训，然后是某种进修培训，但我们将来可能永远不会再达到这个总成本。 最后，披露一下，过去 12 个月内与市外实体达成的任何新协议，其中可能包括获取、交换或使用监控技术或您提供的数据、监控数据，我认为是 我必须假设它通常与随身摄像头或技术有关，但无论哪种方式，我们都没有与任何组织就监控数据进行任何合作，包括这个组织。 除了我在其中透露的内容之外，我们不会与任何人分享。 这涵盖了报告。 而且，你知道，我愿意回答任何与此相关的问题。 然后我把他放回椅子上。
[Emily Lazzaro]: 당신이 새로운 고문이라면 어떨까요? 생성 날짜를 모르고 가져옵니다. 이 주제의 이전 섹션에서 답변할 수 있는 몇 가지 질문이 더 있습니다. 죄송합니다. 틀림없이. 카메라는 언제 켜지고 언제 꺼지나요?
[Jack Buckley]: 그러니 너무 기술적이지 마세요. 저는 이미 카메라를 가지고 있습니다. 이거 좋은데? 아무것도 기록하지 않습니다. 따라서 경찰은 때때로 경찰서를 떠나 순찰을 하거나 공공장소를 방문합니다. 건물 출입시나 퇴근시에는 폐쇄됩니다. 기술적으로는 여는 것이 더 낫지만 이미 열려 있습니다. 여기에 큰 버튼이 있습니다. 경찰관이 전화에 응답하면 활성화됩니다. 아니면 갑자기 무슨 일이 일어나서 우리는 이 컴퓨터를 켜거나 카메라가 작동하자마자 주문을 합니다. 결과적으로 이제 거의 모든 상호 작용이 기록됩니다.
[Emily Lazzaro]: 제가 묻는 이유는 의심스러운 활동이 있을 때 경찰에 신고하는 사람들이 많다는 것을 알기 때문입니다. 의심스러운 활동에 대한 전화를 받은 경우 그런 다음 그들은 그 장소로 데려가 집에 없는 사람들을 돕기 위해 초대됩니다. 어쩌면 그는 아무 잘못도 하지 않았을 수도 있고, 아니면 그냥 그랬을 수도 있습니다. 카메라가 켜져 있나요? 이 사람이 등록되어 있나요? 이 데이터가 저장되나요? 이것이 어떤 모습일지 나에게 설명해 주실 수 있나요?
[Jack Buckley]: 매우 간단합니다. 네, 등록되었습니다 이런 데이터. 그럼 어떻게 전화를 거느냐에 따라 많이 달라지는데, 요금이 부과되나요? 약 1년 전이죠? 거기서 기다리세요. 아시다시피 구금 기간이 연장되면 항소 결과에 따라 달라지겠지만 단순히 홍보 문제라면 우리 정책의 배후에 있는 모든 주체를 구금하는 데 시간과 일정이 필요하지만 이렇게 무고한 사람들이 기록되고 이런 일이 우리에게 여러 번 일어났습니다. '안녕하세요, 용의자는 우리 지역 사람입니다. 아마 그렇게 하고 싶을 수도 있습니다. 우리는 무슨 일이 일어나고 있는지, 사람들이 어떻게 생각하고 행동하는지, 그리고 어떻게 감시를 원하는지 이해하기 위해 수년 동안 감시를 늘려 왔습니다. 하지만 우리는 실제로 이러한 사건을 기록하고 있습니다.
[Emily Lazzaro]: 이상적인. 따라서 유지 관리 일정이 있습니다. 체포로 이어지지 않거나 체포로 이어질 의도가 있었으나 기소로 이어지지 않은 신고가 이 유형에 속합니다.
[Jack Buckley]: 체포는 가능하다고 생각합니다. 체포는 정당할 수 있지만 체포는 자동으로 이루어집니다. 만약 작은 일이지만 경찰 고소와 관련이 있을 수 있다면 확대해 보겠습니다... 알겠습니다. 예, 그렇기 때문에 무료로 남겨두겠습니다. 전화 통화 후에 무슨 일이 일어나든 우리가 집중하고 싶은 중요한 고객 서비스 통화처럼 그것을 저장하는 방법이 있고 그것이 바로 이 관리자들이 생각하는 이유입니다. 따라서 귀하가 가끔 공개 기록 요청을 받거나 경찰 행위 또는 경찰 행위에 대한 불만 사항을 접수하는 경우 이를 보관할 수 있습니다. 그러나 이것이 정말로 범죄라면 우리는 그렇게 할 수 없습니다. 우리는 사람들을 체포할 뿐만 아니라 그들을 박해하고 장기간 구금할 것입니다.
[Emily Lazzaro]: 이상적인. 프로그램의 목적이 증거수집인지 알고 싶어서 질문한 것 같습니다. 더 많은 관리자가 귀하를 팔로우하도록 돕기 위해 무엇을 하시겠습니까? 아니면 두 가지 모두를 할 수 있습니까?
[Jack Buckley]: 내 말은, 둘 다일 수도 있지만, 둘 다 많다는 걸 아시죠? 증거는 그 이상입니다. 이것이 바로 여러분이 볼 수 있는 실제 증거인 데이터입니다. 경찰이 그를 부르는 상황이 있었는데, 그는 총을 가지고 있었지만 그는 몰랐습니다. 이 장교는 젊은 장교입니다. 나중에 법정에서 알아내고 증거로 사용할 수 있습니다. 하지만 우리는 사람들과 대화할 때 몇 가지 진술을 하고 이를 적습니다. 그러나 이를 통해 우리는 장교와 장교의 훈련과 태도를 어느 정도 살펴볼 수 있습니다. 하지만 이는 단순한 설문조사일 수도 있습니다. 이러한 카메라나 녹화물을 저장하는 것이 중요한 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 하지만 1년에 6개월, 3개월, 6개월 동안 아무 소리도 들리지 않으면 작은 구멍이 생기고 이를 제거하게 되어 공간이 필요하게 됩니다. 이때. 감사합니다
[Anna Callahan]: 칼라한 부관님. 감사합니다 여기에 와주셔서 정말 감사합니다. 이 새로운 프로세스와 새로운 기술과 모든 것에 대해 배우는 것은 정말 좋습니다. 몇 가지 질문이 있습니다. 그래서 당신은 언어 테스트를 사용하는 것에 대해 이야기했고 나는 사람들과 당신 자신을 교육하기 위한 공개 프로세스 후에 당신에게 물었습니다. 메드퍼드 경찰서에서 신체 카메라를 어떻게 사용하는지 살펴보겠습니다. 촬영 후 후속 세션이 있나요? 정치적으로 이러한 이미지가 향후 어떤 형태의 항의나 체포 없이 재검토될 수 있거나 특별한 이유로 필요하지 않다면 그렇게 되기를 원하시겠습니까?
[Jack Buckley]: 그런 다음 규정 준수 감사를 실시합니다. 각 경찰관은 세 가지 사건에 대해 무작위로 선별됩니다. 중위한테 여기로 와서 얘기 좀 해달라고 해야 할 것 같은데, 오토바이가 멈추는 경우가 흔하게 발생하는데, 시나리오가 3가지가 있어요. 우리는 무작위로 경찰을 모집하고 무작위 점검을 실시합니다. 우리는 그들이 이 원칙을 고수하기를 바랍니다. 우리는 그들이 잘못된 시간이나 부적절한 시간에 카메라를 끄지 않도록 하고 싶습니다. 우리는 이 원칙이 구현되기를 원합니다. 사무실이 100개 정도 있는데 시간이 많이 걸립니다. 이것에 도움이 되는 것은 검사가 "야, 버클리 서장의 사건 카메라를 보고 싶어"라고 말하면 검사가 그것을 볼 것이라는 점이다. 이는 감사로 간주됩니다. 우리가 저지르는 거의 모든 범죄를 비디오로 녹화하기 때문에 이는 일년 내내 우리에게 도움이 됩니다. 그것이 우리의 목표이지만 이것은 경찰이 한 해 동안 신체 카메라를 사용한 세 가지 사건에 대한 연례 검토입니다. 카메라가 있는 한 이 일은 계속될 것이다.
[Anna Callahan]: 두 번째 질문: 이 기사를 언급하셨습니다. 여러 가지 이유로 다리가 필요한지 궁금합니다. 집필 과정이 어떤지 알려주실 수 있나요?
[Jack Buckley]: 아니, 모르겠어요.
[Frank Cassarino]: 패트릭 더피는 어떤가요? 이제 막 글쓰기를 시작한 우리는 시간이 좀 걸리더라도 무엇을 써야 하고, 무엇을 쓸 필요가 없는지 쉽게 이해하고 알 수 있습니다. 우리는 항상 조심하고 누군가의 사생활을 신뢰할 수 있습니다. 따라서 요청을 받으면 누군가가 우리와 상호 작용하고 있다고 가정하고 121 Riverside 이전에 이미 있었던 예를 들어 보겠습니다. 이 사람은 대화 내용을 동영상으로 녹화하고 싶어합니다. 우리는 당신의 얼굴과 그 뒤에 있는 사람들을 모두 지웁니다. 우리가 젊은이들을 볼 수 있을지는 확실하지 않습니다. 누군가가 뒤에서 말하고 있는데 "Hey Sally, Matt"라는 이름을 사용하여 자신을 식별할 수 있으면 우리는 그 사람을 음소거합니다. 그런 다음 우리는 대통령 아파트로 가서 서너 명이 타고 있던 엘리베이터에 탔습니다. 다들 촬영 중이라고 하더군요. 우리가 글을 쓸 때 사람들을 화나게 만듭니다. 따라서 개인 정보 보호 문제가 없습니다. 이 영상을 요청하시는 분들은 받으시기 때문에 반드시 출연하실 수 있을 것입니다. 이것이 바로 우리가 통화 중이 아닐 때 모든 사람의 개인 정보를 소중히 여기는 이유입니다. 우리는 이러한 일이 발생하는지 확인하기 위해 비디오 프로젝트를 사용할 것입니다.
[Anna Callahan]: 사적인. 이것들은 모두 단축키입니다.
[Frank Cassarino]: 예, 당신은 조용합니다. 눈, 자동차 번호판, 당신을 식별하는 모든 것, 누군가의 집 번호, 차고의 거리 번호. 우리는 모든 것을 처리할 것입니다. 우리는 다른 부서가 무엇을 하고 있는지 알아보기 위해 영상을 시청했습니다. 부사관들과 나는 그것을 보내기 전에 주의 깊게 살펴보았다. 현재 우리는 관련된 대부분의 사람들로부터 문의를 받았고 메시지가 많지 않습니다. 그러나 우리가 받은 몇 가지 메시지로 볼 때 그들은 모든 사람의 신원을 비밀로 유지하고 비디오에서 삭제하는 일을 훌륭하게 수행했다고 말할 수 있습니다.
[Jack Buckley]: 아무것도 아님. 또 다른 쇼를 추가할 수 있다면 이거겠지 "절대로"라고 말하는 법을 배웠지만 경찰관의 말이나 신분을 은폐할 가능성은 매우 낮다. 우리는 이 분야의 다른 공무원들과 마찬가지로 합류할 것입니다. 따라서 상황은 변하지 않을 것입니다.
[Justin Tseng]: 감사합니다 신고해 주셔서 감사합니다. 귀중한 시간을 내주셔서 감사합니다. 시간을 내주신 동료들에게도 감사드립니다. 귀하의 보고서 요약은 정말 간결하고 유용하다고 생각하며, 특히 정책을 개발할 때 원칙이 무엇인지, 과거에는 무엇이었는지 검토하는 것이 유용합니다. 저는 방금 보고서의 다양한 측면에 대해 두 가지 구체적인 질문을 제기했으며 이를 의장에게 다시 보내겠습니다. 보고서에 포함된 여섯 번째 유형의 광고에 대해 그녀는 이는 경미한 위반이며 본질적으로 범죄가 아니라고 말합니다. 나는 설명을 믿고 그들이 말하는 것을 믿습니다. 너무 많은 세부 사항을 공개하고 싶지 않으실 수도 있다는 것을 알지만, 우리가 말하는 내용이 무엇인지 알고 싶습니다.
[Jack Buckley]: 네, 가장 간단한 건 단어를 잊어버렸는데 카메라가 몸에 있어요. 이상적인. 가끔 경찰이 와서 신고를 받기도 합니다. 그들은 거기에 카메라를 설치하고 모든 것을 다운로드한 다음 전화를 걸어 "아, 잊어버렸네요. 이 모든 것이 그들에게는 새로운 것 아닌가요?"라고 말합니다. 우리는 경찰이 이 일이 너무 빨리 일어나고 있다는 점을 이해하기를 원합니다. 이에 대한 이유가 있습니까? 우리는 다양한 목적으로 라디오를 사용합니다. 25년이 지난 지금도 나는 다시 돌아올 일을 하고 있습니다. 사람들이 조치를 취하기를 원하는 것은 바로 이러한 작은 세부사항입니다. 내 말은, 내 일반적인 요청은, 당신이 카메라를 켜는 것을 잊었다는 것을 알고 있지만 그 다음날과 그 다음날에도 카메라를 켜는 것을 잊었다는 것입니다. 이제 우리는 통제할 수 없으며 무언가를 배우기 시작해야 합니다. 그게 우리가 하는 일이지만 그게 중위의 일이에요. 이것이 우리가 이 문제를 다루고 효과적으로 행동하는 방법입니다. 영상에 불일치가 있는 경우, 예를 들어 내가 들어가서 "나를 쏘지 말았으면 좋겠어, 알다시피 그들은 혼자야"라고 말하면 경찰관은 요청할 때마다 신체 카메라를 끌 것이라고 말했습니다. 이제 그들은 중위에게 무슨 일이 일어났는지에 대한 보고서를 신속하게 준비해야 합니다. 때로는 건널목 끝에 사람이 너무 많아서 이것을 하는 것을 잊어버릴 때도 있습니다. 그렇기 때문에 이를 실현하려면 많은 훈련과 연습이 필요합니다. 이는 우리가 경범죄로 간주하는 사항입니다.
[Justin Tseng]: 이해합니다. 이것은 정확합니다. 매우 감사합니다. 그걸 아는 것이 매우 좋고 매우 유용하다고 생각합니다. 또 다른 간단한 질문인 두 번째 질문도 일곱 번째 질문과 연관이 있는 것 같아요. 모든 것이 밝혀지지 않기를 바랍니다. 나는 이 질문에 대한 답에서 당신이 무엇을 찾고 있는지 알고 싶습니다. 그럼 어떤 종류의 학대인가요? 이 질문에 대답하기 위해 달성하려는 불균형적인 영향은 무엇입니까?
[Jack Buckley]: គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងព្យាយាមឆ្លើយសំណួរនេះមែនទេ? ព្រោះនោះជារបៀបដែលអ្នកយល់ និងសិក្សាវាមែនទេ? ខ្ញុំគិតថាហេតុផលមួយផ្នែកគឺថាយើងនឹងមិនអាចមើលឃើញវីដេអូកាមេរ៉ាតួខ្លួនទាំងអស់ដែលយើងមាន។ ទីមួយ និងច្បាស់បំផុតគឺពាក្យបណ្តឹងដែលយើងបានទទួលអំពីការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ារាងកាយ។ យើងមិនបានធ្វើដូច្នេះទេរហូតមកដល់ពេលនេះ ដែលជារឿងល្អ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងមានវា យើងបានផ្តោតលើអ្វីដែលពួកគេបានប្រើ និងរបៀបដែលពួកគេបានប្រើវា។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាកត់ត្រារាល់ឧប្បត្តិហេតុ ហើយធ្វើវាបានត្រឹមត្រូវ នោះពួកគេនឹងកត់ត្រាតែការហៅទូរសព្ទដែលយើងឆ្លើយតបប៉ុណ្ណោះ។ តើប៉ូលីសសកម្មទេ? ដូច្នេះខ្ញុំចង់គ្រប់គ្រងចំណតពេលធ្វើដំណើរតែម្នាក់ឯង។ ការត្រួតពិនិត្យកន្លែងចតរថយន្តនៅខាងក្នុងរថយន្តទទេ មិនតម្រូវឱ្យមានកាមេរ៉ាទំហំទេ។ ហើយបើខ្ញុំឈប់ធ្វើចរាចរណ៍ នេះជាភស្តុតាង។ យើងអាចនិយាយបានថា មើលទៅមិនអីទេ ទេ។ រដ្ឋ Massachusetts គឺពិតជាប្លែកនៅពេលនិយាយអំពីការអនុវត្តច្បាប់ចរាចរណ៍។ យើងមិនអាចសួរនរណាម្នាក់ថាតើជាតិសាសន៍របស់ពួកគេជាអ្វីទេ។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវធ្វើការសន្មត់។ មកដល់សព្វថ្ងៃនេះ អ្វីដែលគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍គឺយើងត្រូវទាយថានរណាជាពូជសាសន៍អ្វី។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលនៅពេលដែលយើងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវស្ថិតិអ្នកតែងតែមើលវាហើយនិយាយថា: ខ្ញុំបាននិយាយថា អូចុះមក។ ប៉ុន្តែគាត់អាចកត់ត្រាករណីទាំងនេះបាន ប៉ូលិសអាចមើលម៉ោងប៉ុន្មានហើយដាក់វត្ថុទាំងនេះនៅទីនោះ។ ដូច្នេះវាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់នៅពេលដោះស្រាយប្រភេទនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាសំណួរបើកចំហ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនសរសេរអំពីមាត្រដ្ឋានដែលវាស់វែងថាតើសិទ្ធិស៊ីវិល និងសេរីភាពស៊ីវិលរបស់សហគមន៍ ឬក្រុមមួយត្រូវបានកាត់បន្ថយ ឬប៉ះពាល់ដោយការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យានោះទេ។ ខ្ញុំអាចអានវាតាមវិធីផ្សេង។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំយល់ពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងសួរ ហើយនេះគឺជាការរំលឹកដ៏ល្អមួយ ដើម្បីឱ្យដឹងជានិច្ចនូវអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនគិតថា នោះជាកត្តាដែលអាចវាស់វែងបាន ដូច្នេះយើងនឹងប្រឹងប្រែងឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីធ្វើវានៅពេលអនាគត។ ដូច្នេះ ទោះបីឆ្លើយនឹងសំណួរនេះក៏ដោយ ខ្ញុំនៅតែសួរថា តើយើងវាស់វែងដោយរបៀបណា?
[Justin Tseng]: 글쎄요, 저는 이 질문을 읽으면서 '이것을 어떻게 측정할 수 있을까?'라는 생각도 했습니다. 내 말은, 우리 모두 그가 말하는 것을 알고 있다고 생각합니다. 하지만 아시다시피 그것은 큰 질문이고 아마도 광범위한 질문이 좋은 것일 수도 있지만 제 말은 이것이 우리가 이러한 것들을 유지해야 한다는 것을 끊임없이 상기시켜 준다는 것입니다.
[Jack Buckley]: 경찰서로서 앞으로 나아가면서 우리는 의식적으로 생각하지만 실제로는 그렇습니다. 나는 우리가 이것에 대해 생각해 봤다고 말할 수 있습니다. 하지만 최선을 다해 답변을 드렸으나 이것이 기술적인 책임인지 아닌지는 모르겠습니다. 이 문제를 해결할 과학적 계산이 없는 것 같습니다. 이제부터 여러분은 측정하기 어렵기 때문에 매년 내 대답을 듣게 될 것입니다. 그러나 우리는 소송에서 그것을 봅니다.
[Justin Tseng]: 귀하의 답변과 귀하의 시간, 그리고 아직 완료되지 않았다는 사실에 감사드립니다.
[Jack Buckley]: 지금까지는 너무 좋았습니다. 지금까지는 너무 좋았습니다. 매우 행복합니다. 우리는 이 문제에 대한 커뮤니티의 작업에 대해 많은 긍정적인 피드백을 받았습니다. 나는 놀라지 않았다. 대부분의 관할권에서는 이를 수행하지만 많은 관할권에서는 그렇지 않습니다. 그들은 "야, 내 41 카메라가 무엇을 포착하고 있는지 말해봐"라고 말했습니다. 그리고 그들은 말합니다: 음, 좋아요. 지금 앞으로 나아가는 것이 부정적인 것이 아니라는 것을 알기 때문에 그들은 행복하다고 생각합니다. 그래서 나는 그것에 대해 행복할 수 없습니다. 알았어 이자형. 네, 여기에 질문이 없다는 건 압니다. 하지만 공개적으로 자신을 표현할 수 있다고 생각합니다. 하지만 그러기 전에 꼭 이 기회를 빌어 '해보자'라고 말하고 싶어요. 카살리노 중위와 장교들의 노고에 감사드립니다. 환영! 이것은 쉬운 일이 아닙니다. 그들은 매일 그것을 하고 그게 전부입니다. 이는 조직을 감사 및 평가하고 팀에 대해 알아보고, 무슨 일이 일어나고 있는지, 누가 규칙을 준수하는지, 위반 사항이 있는 곳과 우리가 알아야 할 사항을 파악하는 정규직 업무입니다. 그들은 훌륭한 일을 하고 있지만, 나는 이 원칙을 썼던 당시로 돌아가고 있습니다. 이것은 간단한 원리가 아닙니다. 2021년 22~23일 동안 바디 카메라 원리에 대한 여러 게시물이 있었습니다. 나는 그들이 지금 이 일을 위해 열심히 노력하고 있다고 말할 수 있습니다. 특히 케임브리지, 알링턴, 벨몬트에서요. 이 원칙은 모든 사람에게 적용됩니다. 이제 모든 사회가 조금씩 달라지겠지만, 우리 노조에서는 이 원칙을 인정하고 있나요? 따라서 공공안전부는 이 원칙을 채택했습니다. 이 정책은 지방검찰청에서 검토하고 승인됩니다. 늙었지, 그렇지? 이런 포괄적인 정책을 세우는 것은 어렵지만 사람들이 좋아한다고 생각합니다. 그래서 저는 지금까지 이루어진 작업의 양을 공개적으로 칭찬하는 시간을 갖고 싶습니다. 이 부서에서 우리가 매일 하는 일은 쉽지 않기 때문입니다. 다행히 하루 종일 이 일을 할 필요는 없었습니다. 감사합니다
[Emily Lazzaro]: 감사합니다 Collins 의원은 Zoom 통화를 위해 손을 들었다고 Collins 부통령이 말했습니다.
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Lazaro ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំបានឆ្លើយទាំងពីរ។ សូមអរគុណម្តងទៀតចំពោះលោកនាយក Buckley និងមន្រ្តីដែលបាននៅទីនេះ។ ខ្ញុំដឹងថាវាជាការពិត ខ្ញុំដឹងថាចំណង់ចំណូលចិត្ត និងការខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនបានចូលទៅក្នុងរឿងនេះ ហើយវាពិតជាបង្ហាញ។ សូមអរគុណម្តងទៀត។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ អ្នកដឹងហើយដើម្បីរំលឹកយើង តើត្រូវការកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងប៉ុន្មានដើម្បីអនុវត្តពួកវា ហើយយកទៅអនុវត្ត។ សម្រាប់ខ្ញុំ វានាំយើងត្រឡប់ទៅសំណួរនៃដំណើរការសាធារណៈនេះ។ យើងដឹងថាមានសម្ពាធកាន់តែច្រើនក្នុងការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ាដែលពាក់លើរាងកាយ។ ជាពិសេស តើអ្នកបានកត់សម្គាល់ទេថា រហូតមកដល់ពេលនេះ មានតែពេលដែលត្រូវចែករំលែកប៉ុណ្ណោះ។ បន្ថែមពីលើការស្នើសុំកំណត់ត្រាសាធារណៈ (ដែលជាការពិតណាស់ត្រូវតែបដិសេធដោយច្បាប់) វីដេអូបានទៅដល់ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ។ ខ្ញុំដឹងថាមេធាវីស្រុកនៅកម្រិតរដ្ឋកាន់តែរំពឹង និងស្នើសុំភស្តុតាងប្រភេទនេះ។ នេះជាសម្ពាធពីខាងក្រៅមកលើនាយកដ្ឋាននគរបាលរបស់យើង ព្រោះវាស្ថិតលើនាយកដ្ឋាននគរបាលជាច្រើនទៀត។ ខ្ញុំជឿ លទ្ធផលវិជ្ជមានមួយដែលខ្ញុំសប្បាយចិត្តក្នុងការទទួលបានបទពិសោធន៍ជាមួយគ្នាគឺការយល់ដឹងពីសម្ពាធក្នុងការទទួលយកបច្ចេកវិទ្យាថ្មី រួមទាំងបច្ចេកវិទ្យាដូចជាកាមេរ៉ាដែលពាក់លើរាងកាយ ក៏ដូចជាសម្ពាធទៅលើនាយកដ្ឋានប៉ូលីស និងនាយកដ្ឋានទីក្រុងផ្សេងទៀតនៅក្នុងឧស្សាហកម្មក៏ដូចជាប៉ូលីសទំនើបផងដែរ។ នៅក្នុងតំបន់ដែលមានបច្ចេកវិទ្យាកាន់តែជឿនលឿន យើងត្រូវធ្វើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងតាមដែលអាចធ្វើបាន ដើម្បីទប់ទល់នឹងសម្ពាធនេះ ទទួលយក ពង្រីក និងប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងដាក់ឱ្យអនុវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស បង្កើតដំណើរការនានាដើម្បីឱ្យសហគមន៍ដឹងថាពួកគេជាអ្វី ហេតុអ្វីពួកគេប្រើប្រាស់ ឥទ្ធិពលការងាររបស់ពួកគេ ផលប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍។ ហើយព្យាយាមរក្សាល្បឿនលឿនដែលគាត់បានទទួលយកក្នុងការងាររបស់អ្នក។ នេះជាវិធីមួយទៀតដើម្បីនិយាយ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានភាពវិជ្ជមានក្នុងការចាប់ផ្តើមដំណើរការតាមរបៀបដែលខ្ញុំពេញចិត្ត៖ របាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យប្រចាំឆ្នាំដំបូងត្រូវបានបញ្ចប់ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី។ នេះគឺជាឱកាសដ៏ល្អមួយដើម្បីស្វែងយល់អំពីដំណើរការនេះ។ ឆ្ពោះទៅមុខ យើងនឹងបង្កើតមូលដ្ឋានតូចមួយសម្រាប់របាយការណ៍ទាំងនេះ និងប្រភេទនៃសំណួរដែលយើងដឹងថាសហគមន៍ពិតជាចង់បានចម្លើយ ដោយផ្អែកលើចំណាប់អារម្មណ៍របស់សហគមន៍ចំពោះប្រភេទនៃដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំនឹងមិនស្នាក់នៅយូរទេ។ ខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សដែលចង់និយាយ និងសួរសំណួរ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះសំណួរដែលសមាជិកសភារបស់ខ្ញុំបានលើកឡើងទាក់ទងនឹងរបាយការណ៍តាមដានប្រចាំឆ្នាំ និងគោលនយោបាយកាមេរ៉ារាងកាយ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំរហូតមកដល់ពេលនេះ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការពិសេសនេះ ដូចដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងច្បាប់គឺដើម្បីពិចារណាលើរបាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យប្រចាំឆ្នាំ ដែលរួមមាន គោលនយោបាយគឺពិតជាបច្ចេកទេស ប៉ុន្តែវាក៏ផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសដើម្បីសាកសួរការអនុវត្តផងដែរ។ ជាការពិតណាស់ នយោបាយ និងការអនុវត្តគឺមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ប៉ុន្តែមានលក្ខណៈដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ខ្ញុំគិតថារឿងដ៏អស្ចារ្យមួយអំពីតម្លាភាពគឺថា យើងមានឱកាសសួរជាសាធារណៈនូវប្រភេទនៃសំណួរអំពីគោលនយោបាយទាំងនេះ ហើយជួនកាលអរូបី ហើយហេតុអ្វីបានជាពួកគេមានលក្ខណៈបែបនោះ។ ក្នុងនាមជាទីប្រឹក្សា តួនាទីរបស់យើងគឺសួរសំណួរនៅផ្នែកនយោបាយ ដូចជាបទប្បញ្ញត្តិ កម្រិតនយោបាយ។ ខ្ញុំស្វាគមន៍ចំពោះឱកាសក្នុងការធ្វើទាំងពីរនេះ គ្រាន់តែសួរថាហេតុអ្វីបានជាគោលការណ៍នេះជាអ្វី ហើយបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលវាត្រូវបានអនុវត្តរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ ត្រង់ចំណុចនេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្តការសាកសួរសមាជិកសភា Callahan អំពីនយោបាយបន្ទប់ព័ត៌មាន។ និយាយតាមត្រង់ ក្នុងនាមខ្ញុំជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ខ្ញុំរីករាយណាស់ដែលបានឮដូច្នេះ។ តាមគណនីទាំងអស់ មន្រ្តី Duffy ហាក់ដូចជាបានកំណត់គំរូដ៏ល្អនៅទីនេះ។ បើអ្នកមិនចាំខ្ញុំទេ តើនេះជាគោលការណ៍វិចារណកថាឬ? តើការប្រើកាមេរ៉ាតួខ្លួនមានចែងយ៉ាងច្បាស់ក្នុងគោលការណ៍ឬទេ? ឬវាជាបទដ្ឋានដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងពេលជាក់ស្តែង? ម្យ៉ាងទៀត អ្នកផ្សេងទៀតបានសរសេរវាដោយស្មានថាមន្ត្រី Duffy បានដើរតួនាទីផ្សេង។ តើមានកន្លែងសម្រាប់ច្បាប់ប្រភេទនេះដើម្បីក្លាយជាគោលការណ៍មិនសូវតឹងរ៉ឹងទេ ឬតើនេះគ្រាន់តែជាវិធីរបស់ពួកគេក្នុងការកែសម្រួលកាមេរ៉ាតឹងពេកទេ?
[Jack Buckley]: 이것이 말이 되나요? 예, 아니오. 말이 됩니다. 이것은 좋은 질문입니다. 우리에게는 글쓰기의 원칙이 아니라 글쓰기의 실천이 있습니다. 기본적으로 제가 아직 글쓰기 과정을 개발하지 않았다고 말하는 이유는 아직 개발하지 않았기 때문입니다. 그래서 우리는 배우고 있고 실제 카메라가 있고 머리를 들여다보고 무슨 일이 일어날지 알고 있지만 이제 삶은 현실이고 우리가 쓰고 싶은 것이 무엇인지, 어느 정도 쓸 것인지 배우고 있습니다. 마지막으로 이것을 원칙적으로 넣을 수 있는지는 말할 수 없지만 어떻게 작성하고 무엇을 말할 것인지에 대한 일반적인 지침에 넣을 수는 있지만 이제 우리는 무엇을 써야 하는지, 어디에 써야 하는지 찾고 있으며 여전히 학습 과정에 있습니다. 그들은 연습을 많이 해요. 아직 일어나지 않은 일이지만 앞으로 일어날 일이지만, 무슨 일이 일어날지는 우리는 모릅니다. 이것이 우리가 목표를 달성하는 방법입니다. 빨리 그런 일이 일어나기를 바라지만, 나는 그들이 옳은 일을 하고 있다고 생각합니다. 요청하신 내용 외의 모든 내용은 최선을 다해 편집해 드리겠습니다.
[Kit Collins]: 고마워요, 리더님. 예, 맞습니다. 감사합니다 감사합니다. 나는 이것이 이 질문에 대한 좋은 대답이라고 생각합니다. 이 기사에 더 많은 시간을 투자한 후 무엇이 효과가 있고 원칙이 어떤 모습이어야 하는지에 대한 더 많은 데이터를 수집한 후 이를 원칙으로 전환할 계획이라는 소식을 들으니 기쁩니다. 다시 포기하기 전에 질문이 하나 더 있습니다. 개요 보고서에서 Lazaro 부사장이 제기한 문제 중 하나가 이 기술을 사용하는 데 드는 비용이라고 생각합니다. 주요 비용은 급여와 훈련이라고 분명히 들었습니다. 나는 궁금하다. 이 카메라를 계속 사용하는 데 드는 라이센스 비용이 연간 라이센스 비용보다 적습니까? 아마도 카메라 자체의 자본 지출이 운영 비용보다 더 많을 것으로 알고 있습니다. 예산 주기마다 발생하지 않더라도 유지 관리 비용이 반복적으로 발생합니까?
[Jack Buckley]: 마지막에는 우리가 처음으로 구매한 패키지의 일부가 포함됩니다. 해야 할 유일한 일은 하드웨어를 업그레이드하는 것이므로 이 카메라는 이 기간 동안 사용할 수 있어야 합니다. 예를 들어 3년 동안 사용하고 3년이 지나면 최신 기술로만 제작된 교체용 카메라를 갖게 됩니다. 믿거나 말거나, 우리는 이 카메라를 구입한 지 오래되었기 때문에 이 과정을 아주 일찍 시작했습니다. 하지만 그것은 무료입니다. 이것은 우리가 받은 원래 포장 중 하나입니다. 따라서 시간이 지남에 따라 받게 될 업데이트만 포함됩니다. 저렴한 유니폼 액세서리, 키트 등 구매해야 할 것들이 있을 수 있지만 때로는 더 필요하다고 느낄 때도 있습니다. 그래서 우리는 일부를 구입했지만 나머지 부분에서 최종 품질을 확인했습니다. 적어도 지금은 충분하다고 느낍니다. 즉, 문제나 보유하고 있는 책상 수에 따라 향후 지원을 위해 더 많은 책상을 구입하고 싶을 수도 있지만 동일한 양의 기술을 보유하고 그런 식으로 업데이트되지는 않을 것입니다. 이 카메라를 사용한 지 5년 후 시에서는 신체 카메라를 구현하거나, 공급업체를 변경하거나, 신기술에 대한 새로운 계약을 체결하기 위해 공급업체와 협상해야 합니다. 하지만 모든 스토리지는 온보드되어 있고 클라우드에 있으며 우리 서버를 기반으로 합니다. 그래서 현재는 몇 가지 사건을 제외하면 모든 것이 숨겨져 있습니다. 그런데 우리가 그 계약을 언제 체결했는지 잊어버렸는데, 2025년, 2026년에 새로운 공급업체와 모든 과정을 거칠 것 같아요.
[Kit Collins]: 고마워요. 고마워요. 모든 것이 괜찮습니다.
[Jack Buckley]: 이것이 다음 기대값입니다. 내 생각엔 우리가 출연진을 적어도 5년 동안은 공개할 것 같아요. 그래서 나는 그것이 그녀에게 아주 잘 맞는다고 생각합니다.
[Kit Collins]: 예, 법의 다른 부분에는 5년의 예외가 있습니다. 사적인. 확인해주셔서 진심으로 감사드립니다.
[Jack Buckley]: 감사합니다
[Emily Lazzaro]: សូមអរគុណ ប្រសិនបើសមាជិកមិនមានអ្វីត្រូវបន្ថែមទេ ខ្ញុំអាចបើកវាឡើងសម្រាប់ការចូលរួមជាសាធារណៈ។ មុនពេលការប្រជុំ និងការបើក Zoom ទាំងមូល ខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែលជាច្រើនដែលសុំឱ្យអានកំណត់ហេតុ។ ចៅហ្វាយ អ្នកអាចអង្គុយកន្លែងណាដែលអ្នកចង់។ អ្នកអាចបញ្ឈប់ប្រសិនបើអ្នកចង់បាន វាមិនអីទេ។ ទីមួយគឺមកពី Gene Zotter, 36 Saunders Street, Medford ។ ខ្ញុំកំពុងសរសេរដើម្បីអត្ថាធិប្បាយលើរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់ប៉ូលីស Medford ទៅកាន់គណៈកម្មាធិការសុវត្ថិភាពសហគមន៍ និងសុខភាពសាធារណៈ ដែលជាផ្នែកមួយនៃបទបញ្ជាប៉ូលីសសហគមន៍។ ជាដំបូង ខ្ញុំចង់បង្ហាញថាតើវាមានសារៈសំខាន់យ៉ាងណាសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងនាមជាសមាជិកនៃ People Power Medford ដែលគាំទ្របទប្បញ្ញត្តិនេះ ដើម្បីទទួលបានសវនាការនេះ។ យើងបានធ្វើការជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ទីក្រុង Medford និងនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ដើម្បីអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិនេះ។ វាត្រូវចំណាយពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីឈានទៅដល់ចំណុចនេះ ដែលជាការលើកទឹកចិត្តនៅក្នុងយុគសម័យនៃបច្ចេកវិទ្យារីករាលដាល និងជាប់លាប់នេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាទីក្រុងនឹងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសំណើនេះពេលយើងឈានទៅមុខ។ រង់ចាំ រង់ចាំ។ អនុម័តបទបញ្ញត្តិនេះ។ វាជាការបំផុសគំនិតក្នុងការឃើញគាត់នៅក្នុងសកម្មភាព។ CCOPS គឺជាធាតុសំខាន់មួយក្នុងការធានានូវតម្លាភាព និងគណនេយ្យភាពក្នុងយុគសម័យនៃបច្ចេកវិជ្ជាដែលរីករាលដាល និងឈ្លានពាននេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាទីក្រុងនឹងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសំណើនេះពេលយើងឈានទៅមុខ។ ទីពីរ ខណៈពេលដែលផ្នែកជាច្រើននៃគោលការណ៍កាមេរ៉ារាងកាយធ្វើតាមការណែនាំរបស់រដ្ឋ មានផ្នែកមួយដែលខុសពីការណែនាំរបស់ក្រុមការងាររដ្ឋ ហើយនោះគឺជាផ្នែកដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងផ្លាស់ប្តូរ។ ខ្ញុំយល់ថាជាផ្នែកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយទីក្រុង ទីក្រុងបានលះបង់ដំណើរការអនុម័តកាមេរ៉ាដែលពាក់លើរាងកាយសម្រាប់រយៈពេល 5 ឆ្នាំដំបូង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលាដ៏សំខាន់សម្រាប់សាធារណជនក្នុងការយល់ដឹងអំពីគោលការណ៍កាមេរ៉ារាងកាយ និងវាយតម្លៃការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការណែនាំបច្ចេកវិទ្យានេះទៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ។ កង្វល់ចម្បងរបស់ខ្ញុំគឺការផ្តល់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមន្ត្រីដែលពាក់ព័ន្ធមើលវីដេអូមុនពេលផ្តល់សក្ខីកម្ម សូម្បីតែអនុញ្ញាតឱ្យមានការមើលជាមុននៅក្នុងវត្តមានរបស់មេធាវីរបស់មន្ត្រីក្នុងករណីមានកំហុសរបស់មន្ត្រី។ តាមខ្ញុំដឹង ករណីរំលោភសេពសន្ថវៈស្លាប់គឺរួចផុតពីសវនាការបឋម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមប្រឹក្សារដ្ឋបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ប៉ូលីសមិនត្រូវចូល ឬពិនិត្យមើលកំណត់ត្រាឧប្បត្តិហេតុណាមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប៉ូលីស មុនពេលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីឧប្បត្តិហេតុនេះ។ ខ្ញុំចង់ឃើញ Medford អនុលោមតាមអនុសាសន៍របស់រដ្ឋ។ ទីបី ខ្ញុំសង្ឃឹមថាគណៈកម្មការនឹងពិចារណាធ្វើការជាមួយ Medford People Power នាពេលអនាគត ដើម្បីដោះស្រាយចន្លោះប្រហោងក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដែលអនុញ្ញាតឱ្យនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ទិញទិន្នន័យឃ្លាំមើលយ៉ាងច្រើន។ បទបញ្ជាហាមឃាត់ការលក់បែបនេះ ប៉ុន្តែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានផ្លាស់ប្តូរវានៅនាទីចុងក្រោយ តាមសំណើរបស់រដ្ឋាភិបាលក្រុង។ យើងសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងធ្វើការជាមួយអ្នកដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យការអនុវត្តច្បាប់ជៀសផុតពីតម្រូវការដីកាស្វែងរកដែលមានស្រាប់ និងកម្រិតសេរីភាពស៊ីវិល។ ខ្ញុំគិតថាសំបុត្រទីពីរដែលខ្ញុំរៀបនឹងអានគឺមកពី Jen Sullivan ប៉ុន្តែវាបានវាយបញ្ចូលហើយមិនមានឈ្មោះនាងភ្ជាប់មកជាមួយទេ។ ដូចជាមួយ។ តើនេះជា Jane Sullivan មែនទេ? វាមាននៅក្នុងអ៊ីមែលរបស់យើង។ បន្ទាប់មកយើងនឹងប្រើអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់ការចុះឈ្មោះ។ ក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅយូរអង្វែង និងជាសមាជិកនៃ Medford People Power ខ្ញុំមានមោទនភាពដែលបានធ្វើការជាមួយនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងទីក្រុង Medford ដើម្បីធ្វើឱ្យ C-COPS ក្លាយជាការពិត។ C-COPS បង្ហាញសហគមន៍ Medford ថានៅពេលដែលយើងនិយាយថាយើងចង់បានគណនេយ្យភាព និងតម្លាភាព យើងមានន័យថាវា ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែធ្វើឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង។ របាយការណ៍ប៉ូលីសប្រចាំឆ្នាំ 2023 របស់ប៉ូលីស Medford បាននិយាយ មិនមានបញ្ហាឬការត្អូញត្អែរទាក់ទងនឹងកម្មវិធី BWC របស់នាយកដ្ឋានទេ។ តើដំណើរការដាក់ពាក្យបណ្តឹង ឬបញ្ហាគឺជាអ្វី? តើអ្នកណាអាចចូលប្រើពួកវាបាន ហើយនៅពេលណា? ការអនុញ្ញាតឱ្យមន្ត្រី (អាចមានមេធាវីមានវត្តមាន) មើលរូបថត BWC មុនពេលនិយាយមិនមានតម្លាភាព។ ជនសង្ស័យ ឬសាក្សីមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលសួរសុខទុក្ខនៅពេលនេះទេ។ នេះជាឯកសិទ្ធិសម្រាប់តែប៉ូលិសប៉ុណ្ណោះ ដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេរាល់ឱកាសក្នុងការឆ្លើយតបដោយផ្អែកលើវីដេអូ BWC។ ខ្ញុំលើកទឹកចិត្ត MPD ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងទីក្រុង Medford ឱ្យចូលរួមក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបន្តដើម្បីកែលម្អ CCOPS ។ ចន្លោះប្រហោងនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នអនុញ្ញាតឱ្យ MPD ទិញទិន្នន័យឃ្លាំមើលក្នុងបរិមាណច្រើន។ ច្បាប់ដើមបានហាមឃាត់ការលក់បែបនេះ ហើយការហាមប្រាមនេះត្រូវតែមានឡើងវិញ។ សូមអរគុណ ហើយខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំកិច្ចសហប្រតិបត្តិការបន្តរបស់យើង។ ឥឡូវខ្ញុំចង់បើកវាឱ្យសាធារណៈជនចូលរួមនៅក្នុងបន្ទប់ប្រជុំ ឬនៅលើ Zoom។ ខ្ញុំមិនមាននរណាម្នាក់នៅលើ Zoom ដូច្នេះយើងអាចបើកបន្ទប់ឥឡូវនេះ។ សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកដើម្បីចុះឈ្មោះ។
[Marie Izzo]: 안녕하세요, Mary Izzo, Pilgrim Road, Bedford. 여기 와주신 대통령께 진심으로 감사드립니다. 아시다시피 저는 지역 경찰 활동에 대한 그의 비전에 대해 경찰서장과 자주 이야기하는데, 이 정책과 이를 구현하기 위한 작업이 매우 도움이 된다고 생각합니다. 이에 대한 귀하의 역할과 우리의 목표를 알고 귀하가 대표단의 수장으로 계속 활동할 수 있도록 해주시기를 바랍니다. 하지만 저는 중단할 예정이므로 읽어보겠습니다. 주제를 읽어 보겠습니다. 다시 한 번 감사드립니다. 그래서 People Power에서는 Medford 경찰서 및 시의회와의 수년간의 작업과 협력 끝에 마침내 Medford 경찰서에서 사용할 수 있는 최초의 공개 회의, 모니터링 및 연례 보고 도구를 갖게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 제가 보기에 이 도구의 목적은 투명성과 책임감을 통해 메드포드 시민과 경찰서 사이에 신뢰를 구축하는 것입니다. 모두가 이 문제에 관심을 갖고 시간의 우선순위를 정하길 바랍니다. 우리는 이것이 새로운 상황이며 고용주가 인력 부족, 기술 장벽, 예산 및 잠재적인 노조 갈등에 직면하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그러나 경영진의 연례 보고서에는 내용이 거의 없습니다. 많은 메드퍼드 주민과 단체가 이 조례를 지지합니다. Medford는 신체 카메라에 관한 주 지침을 따라야 합니다. Safe Medford, Medford NAACP, 시의회, Wards 2 및 8, Universal Church 및 United Shelters는 모두 이러한 우려를 표명했습니다. 따라서 우리는 이 프로세스가 단순한 체크박스가 아닌 우선순위로 계속 진행되기를 원합니다. 감사합니다 감사합니다
[Barry Ingber]: រាត្រីសួស្តី ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Barry Ingber, 9 Raper Street, Medford ។ ខ្ញុំជាសមាជិកនៃ Medford People Power និងជាអ្នករស់នៅយូរអង្វែង។ ខ្ញុំក៏សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះនាយក Buckley សម្រាប់របាយការណ៍របស់គាត់ និងគណៈកម្មាធិការសម្រាប់ការរៀបចំសវនាការនេះ និងផ្តល់ឱកាសឱ្យខ្ញុំនិយាយ។ ខ្ញុំចង់ដោះស្រាយសំណួរពីរទាក់ទងនឹងកាមេរ៉ាដែលពាក់លើរាងកាយ និងបទប្បញ្ញត្តិជុំវិញការប្រើប្រាស់របស់វា។ ជាដំបូង ប្រធាន Buckley បានពិពណ៌នាអំពីគោលបំណងដែលបានបញ្ជាក់នៃកាមេរ៉ារាងកាយដូចខាងក្រោមនៅក្នុងរបាយការណ៍របស់គាត់។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំនឹងមិនអានវាទេ ព្រោះគាត់អានវា។ ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែល Chief Buckley បានស្នើដំឡើងកាមេរ៉ារាងកាយសម្រាប់ទីក្រុង គាត់បានពណ៌នាថាវាជាឧបករណ៍សម្រាប់ការទទួលខុសត្រូវរបស់ប៉ូលីស។ ទប់ស្កាត់ការប្រព្រឹត្តិខុសរបស់ប៉ូលីស។ ពាក្យ "ទំនួលខុសត្រូវ" មិនត្រូវបានរៀបរាប់សូម្បីតែនៅក្នុងការពិពណ៌នារបស់អ្នកអំពីគោលបំណងនៃកាមេរ៉ាពាក់រាងកាយ។ ភាសានេះនិយាយអំពីកង្វល់របស់យើងដែលគោលបំណងចម្បង ឬតែមួយគត់នៃការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ារាងកាយគឺដើម្បីប្រមូលភស្តុតាងតាមនីតិវិធី ជាជាងបម្រើគោលបំណងរួមរបស់យើងនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់ប៉ូលីស។ នេះជាគោលបំណងមុនពេលទិញយក។ សំណួរទីពីររបស់ខ្ញុំគឺអំពីគោលនយោបាយកាមេរ៉ារាងកាយរបស់ប៉ូលីស Medford ។ បទប្បញ្ញត្តិនៃការប្រើប្រាស់ជាមូលដ្ឋានភាគច្រើនមានភាពវិជ្ជមាន ហើយភាគច្រើនស្របនឹងគោលការណ៍ណែនាំរបស់ ACLU និងរដ្ឋ ដោយមានករណីលើកលែងមួយចំនួន។ ការលើកលែងជាក់ស្តែងបំផុតគឺការផ្តល់វីដេអូដែលអនុញ្ញាតឱ្យមើលវីដេអូមុនពេលមន្រ្តីពាក់ព័ន្ធផ្តល់សក្ខីកម្ម សូម្បីតែអនុញ្ញាតឱ្យមេធាវីមើលវីដេអូក្នុងករណីដែលអាចកើតមានការប្រព្រឹត្តខុសរបស់ប៉ូលីស ការរំលោភលើអនុសាសន៍របស់ក្រុមការងាររដ្ឋ សេចក្តីសម្រេចរបស់អ្នកតស៊ូមតិសេរីភាពស៊ីវិល និងជំហរច្បាស់លាស់នៃនីតិបញ្ញត្តិរដ្ឋ Massachusetts ។ នេះបង្កើតជាទីលានលេងស្របច្បាប់មិនស្មើគ្នា ដែលអនុញ្ញាតឱ្យប៉ូលីសកែសម្រួលសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេដោយផ្អែកលើអ្វីដែលពួកគេឃើញនៅលើកាមេរ៉ា ជាជាងអ្វីដែលពួកគេផ្តល់សក្ខីកម្មពិតប្រាកដ។ នេះមិនមែនជាឯកសិទ្ធិដែលជនសង្ស័យឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬសាក្សីមានសិទ្ធិទទួលបាននោះទេ ហើយវាជាការខឹងសម្បារដែលមន្ត្រីប៉ូលីសមានឯកសិទ្ធិនេះនៅ Medford ។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថា នៅពេលដែលយើងនិយាយថា គោលនយោបាយកាមេរ៉ារាងកាយរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford មិនបំពេញតាមអនុសាសន៍របស់ក្រុមការងាររដ្ឋ ក្រុមការងារនោះមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងគំនិតរបស់ក្រុមអ្នកសិក្សា និងឧត្តមគតិដែលមានភ្នែកធំៗដូចខ្ញុំនោះទេ។ ក្រុមការងារដែលមានសមាជិក 25 នាក់ រួមមានមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ចំនួន 9 នាក់ ព្រះរាជអាជ្ញាពីររូប និងមន្ត្រីសុវត្ថិភាពសាធារណៈកំពូលចំនួន 6 នាក់មកពីរដ្ឋបាល Baker ក៏ដូចជាមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតមួយចំនួនផងដែរ។ នេះគឺជាការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងរបស់យើង ហើយយើងចង់ឱ្យវាចងក្រងជាឯកសារ ហើយយើងចង់ឱ្យនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Menford ពិនិត្យឡើងវិញ។ សូមអរគុណ
[Elizabeth Burke]: ដោយក្តីគោរព Elizabeth Burke, 12 Stephen Street, Medford ។ ខ្ញុំក៏ជាសមាជិកនៃ Medford People Power ហើយខ្ញុំដឹងគុណចំពោះការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford និងគណៈកម្មការចំពោះបញ្ហាបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើល។ របាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យប្រចាំឆ្នាំដែលរៀបចំដោយប្រធាន Buckley និងនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford គឺជាជំហានដ៏សំខាន់មួយក្នុងការជួយសហគមន៍របស់យើងឱ្យយល់ពីបច្ចេកវិទ្យាដែល Medford ជ្រើសរើសក្នុងការទិញ។ ខណៈពេលដែលយើងជឿជាក់ថាគោលការណ៍កាមេរ៉ារាងកាយជាច្រើនគឺសមហេតុផល យើងមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីថាតើមន្ត្រីប៉ូលីស និងអ្នកត្រួតពិនិត្យគួរតែមានសេរីភាពក្នុងការប្រើប្រាស់គំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេដើម្បីដកការលើកលែងចំពោះការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ារាងកាយ រួមទាំងបញ្ហាទាក់ទងនឹងសិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មលើកទី 1 និងទី 4 របស់អ្នកស្រុក ដូចជាការប្រើប្រាស់សម្ងាត់ និងការកត់ត្រាការតវ៉ាជាដើម។ គោលការណ៍ណែនាំជាតិមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការលើកលែងទាំងនេះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកទទួលខុសត្រូវជឿថាការរំលោភលើសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់អ្នករស់នៅមានកម្រិតទាប។ ទីពីរ គោលការណ៍នេះមិនពិពណ៌នាអំពីដំណើរការវិន័យជាបណ្តើរៗ ដែលនឹងត្រូវបានអនុវត្តក្នុងករណីមានការរំលោភបំពានគោលនយោបាយ។ ខណៈពេលដែលគោលការណ៍នេះត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏រឹងមាំរបស់ខ្លួនអំពីតម្រូវការដើម្បីការពារសេរីភាពស៊ីវិល និងភាពឯកជននោះ វាមិនផ្តល់នូវការដាក់ទណ្ឌកម្មទេ សូម្បីតែសម្រាប់ការរំលោភបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដោយបុគ្គលិកម្នាក់ៗ ឬនាយកដ្ឋានទាំងមូលក៏ដោយ។ របាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យប្រចាំឆ្នាំបាននិយាយថា នៅក្នុងកម្មវិធីសាកល្បងរបស់ BWC ការរំលោភបំពានតិចតួចនឹងត្រូវបានដោះស្រាយតាមរយៈការបណ្តុះបណ្តាល និងការប្រឹក្សាបន្ថែម ជាជាងការវិន័យផ្លូវការ។ នេះបង្ហាញថាវិធានការវិន័យនឹងត្រូវធ្វើឡើងតាមការចាំបាច់បន្ទាប់ពីកម្មវិធីសាកល្បងបានបញ្ចប់ ហើយយើងសូមណែនាំឱ្យអ្នកពណ៌នាលម្អិតបន្ថែមទៀតនៅក្នុងកំណែបន្ទាប់នៃគោលការណ៍ BWC ។ គោលបំណងពិតនៃការអនុវត្តច្បាប់គឺដើម្បីធានាឱ្យមានការទទួលខុសត្រូវនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើង។ ស្រមៃមើលថាតើអ្នកបើកបរកំពុងបើកបរលឿន ហើយរឿងតែមួយគត់ដែលប៉ូលីសអាចធ្វើបានគឺបញ្ឈប់គាត់ហើយប្រាប់គាត់ថាគាត់កំពុងបង្កើនល្បឿន។ ការចែករំលែកទំនួលខុសត្រូវចំពោះរបៀបដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford អនុវត្តគោលនយោបាយនេះនឹងគ្រាន់តែបង្កើនទំនុកចិត្តសាធារណៈថានាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford និងទីក្រុងទាំងមូលរបស់យើងអាចប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលតាមរបៀបដែលមានប្រយោជន៍ និងគោរពសិទ្ធិស៊ីវិល និងសេរីភាពរបស់យើង។
[Marie Izzo]: 감사합니다
[Ilene Lerner]: 제 이름은 Eileen Lerner이고 9 Adams Circle에 살고 있습니다. 이 중요한 문제를 논의하기 위해 이곳에 오기를 원하는 모든 회원, 대표 및 대표에게 감사드립니다. 저는 Safe Medford와 Mystic Valley NAACP의 대표로 People Power의 증언을 지지하고 법 집행 카메라 위원회가 권장하는 대로 Medford 경찰국의 바디 카메라 정책 변경을 요구하기 위해 여기에 왔습니다. 저는 여기서 연설을 준비하면서 감시의 정의를 찾아보았고 이것을 발견했습니다. 감시는 특히 간첩이나 범죄자에게 좋은 감시입니다. 문제는 경찰이 인종차별과 별개로 행동하지 않는다는 것이다. 경찰에는 인종차별이 존재합니다. 백인들은 인종차별을 느끼는 반면, 유색인종들은 공격받고 위협받는다고 느낍니다. 시지사는 경찰이다. 이러한 형태의 감시는 민권 투쟁의 새롭고 중요한 부분입니다. 유색인종의 삶과 심리에 부정적인 영향을 미치는 것을 조심하세요. 유색인종들이 잠재적인 범죄자로 여겨지고 시민권이 무시되거나 심지어 짓밟히는 미국에서 그들이 느끼는 방식을 어떻게 느낄 수 있습니까? 감시는 독점을 낳는다. 중등학교 학생 감독 그들은 수학 점수가 낮고 정학율이 높으며 고등 교육에 등록하거나 이수할 가능성이 낮습니다. 이러한 이유로 Safe Medford와 Mystic Valley NAACP는 People Power와 협력하여 매사추세츠 팀이 권장한 대로 Medford 경찰국의 신체 카메라 정책에 대한 검토를 요구했습니다. 감시는 우리의 사생활과 시민의 자유를 위협합니다. 모든 사람이 잠재적인 범죄자 또는 테러리스트 요원이 되는 디스토피아적인 미래를 보호하려면 감시를 엄격하게 모니터링하고 통제해야 합니다. 감사합니다
[Marie Izzo]: 감사합니다
[David Harris]: រាត្រីសួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ David Harris ។ ខ្ញុំបានរស់នៅ 151 Sharon Street ក្នុង West Medford អស់រយៈពេល 29 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំបានធ្វើជាប្រធានគណៈកម្មការសិទ្ធិមនុស្ស Medford អស់រយៈពេលជាងមួយទសវត្សរ៍មកហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចចាំច្បាស់ថារយៈពេលប៉ុន្មាននោះទេ។ ប្រធានបច្ចុប្បន្ននៃក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សារដ្ឋ Massachusetts ។ គណៈកម្មការសិទ្ធិស៊ីវិល។ ខ្ញុំជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃគម្រោង New England Innocence Project និងជាអតីតនាយកប្រតិបត្តិនៃវិទ្យាស្ថាន Charles Hamilton Institute on Race and Justice។ ខ្ញុំបានស្វាគមន៍ឱកាសដើម្បីថ្លែងទីបន្ទាល់កាលពីឆ្នាំមុន នៅពេលដែលទីក្រុងបានដោះស្រាយបញ្ហាដែលបណ្តាលមកពីការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា។ ខ្ញុំខកចិត្តជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃលទ្ធផល ជាពិសេសវាទាក់ទងនឹងកាមេរ៉ាតួខ្លួន ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែមានសង្ឃឹមនៅពេលយើងឈានទៅមុខ។ ខ្ញុំបានបញ្ចប់ការអត្ថាធិប្បាយកាលពីឆ្នាំមុនដោយនិយាយថាវាអាចមានការលំបាកមួយចំនួនដែលចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ ប៉ុន្តែព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់នៃច្បាប់បានចង្អុលបង្ហាញទិសដៅសមហេតុផល និងអំណោយផល។ ថ្ងៃនេះខ្ញុំមកទីនេះដើម្បីធ្វើឱ្យក្តីសង្ឃឹមនោះក្លាយជាការពិតដោយផ្តោតលើបញ្ហាជាក់លាក់ពីរដែលផ្តល់សិទ្ធិដល់មន្រ្តីប៉ូលីស និងធ្វើឱ្យភាពស្របច្បាប់នៃការអនុវត្តប៉ូលីសនៅ Medford ចុះខ្សោយ។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងរឿងផ្ទាល់ខ្លួន កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ក្នុងឆ្នាំ 2016 ប្រពន្ធខ្ញុំ និងខ្ញុំបានភ្ញាក់ដឹងខ្លួនពីកូនប្រុសអាយុ 16 ឆ្នាំរបស់យើងដែលនិយាយយ៉ាងសាមញ្ញថា "រឿងដដែលនេះបានកើតឡើងម្តងទៀត" ។ Rubel Philando Castile ។ យើងបានធ្វើហើយរកឃើញការបាញ់ប្រហារ។ ខណៈដែលយើងសោកស្ដាយនឹងការបាញ់ប្រហារនោះ អ្វីដែលយើងព្រួយបារម្ភបំផុតគឺកូនប្រុសរបស់យើងត្រូវមើលព័ត៌មានតែឯងទាំងយប់។ យើងបានដឹងថាគ្មានវិធីការពារគាត់ពីឧបទ្ទវហេតុបែបនេះទេ ហើយគាត់ត្រូវនិយាយថា “វាបានកើតឡើងម្តងទៀត”។ យើងមិនអាចការពារគាត់ពីអំពើហិង្សានេះបានទេ។ ខ្ញុំបានទៅ WBOR ពីរបីថ្ងៃក្រោយមក ហើយ Bob Oakes បានសួរខ្ញុំអំពីសុន្ទរកថា។ ជាការពិតណាស់ នេះបានក្លាយជារឿងមួយរបស់រឿងព្រេងអាមេរិក ហើយមនុស្សត្អូញត្អែរអំពីវាគ្រប់ពេលវេលា។ មនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថាឪពុកម្តាយស្បែកខ្មៅត្រូវនិយាយជាមួយកូនរបស់ពួកគេជាពិសេសក្មេងប្រុសអំពីរបៀបដោះស្រាយជម្លោះជាមួយប៉ូលីស។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើយើងធ្លាប់មានការសន្ទនានេះជាមួយកូនប្រុសរបស់យើងដែរឬទេ ប៉ុន្តែយើងមានការសន្ទនាមួយទៀតដែលសំខាន់ និងឈឺចាប់ជាងមុននេះកើតឡើង។ យើងបានពិភាក្សាអំពីលក្ខណៈនៃប៉ូលីសនៅអាមេរិក ប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់វា និងផលប៉ះពាល់ជាបន្តបន្ទាប់នៃការមើលងាយលើមនុស្សស្បែកខ្មៅ។ យើងមិនគិតថាគាត់ត្រូវដឹងពីរបៀបប្រព្រឹត្តនៅចំពោះមុខប៉ូលិសទេ។ ខ្ញុំត្រូវដឹងថា ប៉ូលីសគឺជាសហគ្រាសដែលបរាជ័យ ហើយមានភាពស្របច្បាប់តិចតួច។ យើងក៏បង្ហាញអ្នកពីរបៀបបោះពុម្ពឈ្មោះមេធាវីរបស់អ្នកនៅលើអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់អ្នក។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយប់នេះខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកពិចារណាឡើងវិញនូវគម្លាតពីការអនុវត្តល្អបំផុតកាលពីអតីតកាល និងសុភវិនិច្ឆ័យសាមញ្ញនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ។ ទីមួយគឺជាគោលការណ៍ដែលអនុញ្ញាតឱ្យប៉ូលិសជួនកាលប្រើកាមេរ៉ាតាមការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ។ វិសោធនកម្មទីមួយ ឬសំណួរផ្សេងទៀតអាចនឹងត្រូវបានលើកឡើង ប៉ុន្តែសំណួរជាមូលដ្ឋានគឺហេតុអ្វីបានជាសាធារណជនគួរជឿជាក់លើប៉ូលីសក្នុងការសម្រេចចិត្តនេះ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំសូមអភ័យទោសប្រសិនបើខ្ញុំយល់ខុសព្រោះយោងទៅតាម Chief Buckley វាប្រហែលជាមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ប៉ុន្តែតាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាថ្មីនេះ វាជាការប្រសើរក្នុងការបន្តមានបទប្បញ្ញត្តិ និងការអនុវត្តច្បាស់លាស់ដែលលុបបំបាត់ ឬកំណត់ស្វ័យភាពច្រើនក្នុងការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ា។ វាអាចទៅរួចដែលថានៅពេលអនាគត ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍បង្គររបស់យើង យើងអាចកំណត់ថាស្ថានភាព ឬកាលៈទេសៈមួយចំនួនអាចធានាការសម្រេចនេះ។ ប៉ុន្តែយើងមិនមានបទពិសោធន៍គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការផ្តល់ភួយក្រោមសិទ្ធិរបស់មន្ត្រីនោះទេ។ កង្វល់ទីពីរគឺធ្ងន់ធ្ងរជាងអ្វីដែលយើងកំពុងឮសព្វថ្ងៃនេះ។ វាពាក់ព័ន្ធនឹងការអនុញ្ញាតឱ្យប៉ូលីសមើលវីដេអូ មុនពេលបង្កើត ឬបញ្ជូនរបាយការណ៍ឧបទ្ទវហេតុ។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើអាចមានការប្រព្រឹត្តខុសរបស់ប៉ូលិស មេធាវីនឹងមានវត្តមាន។ បទប្បញ្ញត្តិនេះមានកំហុសលើកម្រិតជាច្រើន រួមទាំងវិសមភាពនៃការចូលប្រើប្រាស់នេះ។ ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ យើងបានឃើញករណីជាច្រើនដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ប៉ូលីសខុសពីការថតវីដេអូ ហើយភាពខុសគ្នាទាំងនេះបង្ហាញពីការពិតដ៏ឈឺចាប់។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងប្រហែលជាគិតថា ការមើលជាមុនអាចជួយឱ្យភ្នាក់ងារចងចាំព្រឹត្តិការណ៍បានត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែវាក៏អាចអនុញ្ញាតឱ្យភ្នាក់ងារមួយ ឬច្រើនបង្កើតរឿងជំនួសបានផងដែរ។ អ្វីដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភជាងនេះទៅទៀតនោះគឺ ឧត្តមភាពជាក់ស្តែងនៃវិធីសាស្ត្រនេះ ជាងភាគីផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធ មិនថាជនសង្ស័យ ឬសាក្សី ដែលនៅសេសសល់តែការចងចាំផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ វាពិបាកក្នុងការស្រមៃមើលអ្វីដែលកាន់តែអាក្រក់ មិនត្រឹមតែក្នុងន័យច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្នុងគំនិតសាមញ្ញនៃយុត្តិធម៌។ វាពិបាកក្នុងការស្រមៃថាការផ្តល់នេះនឹងត្រូវបានរក្សា។ សូមគិតអំពីរឿងដែលបានកែប្រែថ្មីដែលយើងត្រូវប្រាប់កូនរបស់យើង។ មែនហើយ កូនប្រុស ប៉ូលីសមានសិទ្ធិស្របច្បាប់ក្នុងការប្រើប្រាស់កម្លាំង ហើយសិទ្ធិជាម្ចាស់កាំភ្លើងក៏មានលើសពីសិទ្ធិផ្សេងទៀតក្នុងការមើលរូបភាពកាមេរ៉ារាងកាយដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីផ្តល់កំណត់ត្រាគោលបំណងនៃឧប្បត្តិហេតុ។ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងរីករាយជាមួយឯកសិទ្ធិ ឬការរំលឹកនេះទេ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងថាយើងបង្រៀនពួកគេឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ និងអនុវត្តតាមច្បាប់ដូចគ្នា ប៉ុន្តែប៉ូលីសនៅ Medford គឺខុសគ្នា។ ខណៈពេលដែលរឿងជាច្រើនមាន ឬអាចស្មុគស្មាញ ប៉ុន្តែទាំងពីរនេះមិនមែនទេ។ ស្នាមជ្រួញទាំងនេះអាចត្រូវបានយកចេញដោយការដកយកចេញសាមញ្ញ។
[Emily Lazzaro]: 감사합니다 폭넓은 대중 참여가 이루어지고 있나요? Emiliano와 대화하기 위해 Zoom을 켭니다. 환영
[SPEAKER_08]: 대통령님, 저는 오늘 여기서 제기된 두 가지 문제에 대해 이야기하기 위해 오늘 이 자리에 왔습니다. 첫 번째는 바디 카메라입니다. 둘째: 내 말 들려요?
[Emily Lazzaro]: 예 등록을 위해 이름과 주소를 제공해 주실 수 있나요?
[SPEAKER_08]: 응, 미안해. 에밀리아노 팔코마라노. 저는 매사추세츠주 미국시민자유연맹(American Civil Liberties Union of Massachusetts)의 정책 고문입니다. 내 주소는 Rua Central, 225입니다.
[Emily Lazzaro]: 감사합니다
[SPEAKER_08]: ដូច្នេះ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងកន្លងមក មានប្រធានបទពីរដែលខ្ញុំចង់និយាយនៅថ្ងៃនេះ។ ទីមួយគឺកាមេរ៉ាត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយកុមារ ហើយទីពីរគឺបញ្ហាមួយចំនួនទាក់ទងនឹងការទិញទិន្នន័យ។ ជាដំបូង ខ្ញុំចង់រំលឹកគណៈកម្មាធិការនេះថា ខ្ញុំជាសមាជិកនៃក្រុមការងារអនុវត្តកាមេរ៉ាទារក ដែលបានស៊ើបអង្កេត វាអាចប្រើបានទាំងឆ្នាំមុន និងឆ្នាំមុន។ សមាជិកសភាស្នើឱ្យយើងរាយការណ៍អំពីរឿងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នានៅទីនេះបានឃើញវា ហើយខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថាក្នុងផ្នែកទី 5.2 នៃរឿងកំប្លែងនេះ ទាក់ទងទៅនឹងយុទ្ធនាការ Sanders អ្នកប្រើប្រាស់មិនគួរចូលប្រើ ឬមើលកំណត់ត្រានៃឧប្បត្តិហេតុដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកប្រើប្រាស់នោះទេ រហូតដល់ពួកគេត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាក់ទងនឹងឧប្បត្តិហេតុនេះ។ មូលហេតុគឺដោយសារតែមានការពិភាក្សាជាច្រើននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ ហើយសមាជិកគណៈកម្មាធិការស្ទើរតែទាំងអស់បានបោះឆ្នោតគាំទ្រលើសំណើនេះ។ ហើយហេតុអ្វីបានជាវាត្រូវបានរួមបញ្ចូល។ នោះមកពីតំណាងរាស្ត្រស្នើឲ្យយើងដាក់គណៈកម្មការទៅជាច្បាប់។ សមាជិកសភាក្នុងច្បាប់កំណែទម្រង់នគរបាលឆ្នាំ ២០២០ បានបញ្ជាឱ្យក្រុមការងារអនុវត្តសំណើនេះជាចាំបាច់។ នេះមានន័យថា មន្ត្រីប៉ូលិសដែលពាក់ព័ន្ធនឹងហេតុការណ៍នេះនឹងមិនអាចមើលមុខបានឡើយ។ អ៊ុំ ការថតការប្រយុទ្ធនៅលើកាមេរ៉ា មុនពេលអ្នកធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដំបូង អ៊ុំ អ្នកអាចធ្វើបាន ការណែនាំរបស់ក្រុមការងារមានន័យថាអ្នកអាចធ្វើបាន អ្នកត្រូវតែធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដើម្បីមើលអ៊ុំ។ រូបភាពទាំងនេះ ហើយពួកគេអាចធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទីពីរ ប្រសិនបើពួកគេគិតថាពួកគេភ្លេចអ្វីមួយ។ វាមានហេតុផលថាប្រសិនបើប៉ូលីសប្រើកម្លាំង ហើយកាមេរ៉ារាងកាយត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាឧបករណ៍ទទួលខុសត្រូវ នោះវាមិនមែនជាឧបករណ៍ឃ្លាំមើល ឬមិនគួរជាឧបករណ៍ឃ្លាំមើលនោះទេ។ ពួកគេជាឧបករណ៍ទទួលខុសត្រូវ។ ដូច្នេះវាមិនសមហេតុផលទេ។ អនុញ្ញាតឱ្យមន្ត្រីដែលពាក់ព័ន្ធក្នុងឧប្បត្តិហេតុពិនិត្យមើលវីដេអូមុនពេលរាយការណ៍ពីឧប្បត្តិហេតុ។ យើងមិនផ្តល់ឱកាសនេះដល់ជនជាប់ចោទប្រភេទណាមួយក្នុងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌទេ។ នៅពេលដែលនរណាម្នាក់ត្រូវបានហៅទៅកាន់ស្ថានីយ៍ប៉ូលីសដើម្បីផ្តល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ឬអ្វីមួយស្រដៀងគ្នាពួកគេនឹងមិនឃើញភស្តុតាងទាំងអស់នោះទេ។ នេះពិតជាករណីនេះ ដូច្នេះមន្ត្រីប៉ូលិសដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឧប្បត្តិហេតុទាំងនេះមិនខុសគ្នាទេ។ ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំចង់និយាយអំពីការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ារាងកាយក្នុងអំឡុងពេលតវ៉ា ហើយដូចដែលយើងទាំងអស់គ្នាដឹងហើយថា ក្នុងស្ថានភាពណាមួយដែលមានអន្តរកម្មរវាងប៉ូលីស និងប្រជាពលរដ្ឋ កាមេរ៉ារាងកាយត្រូវតែធ្វើឱ្យសកម្ម។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់បង្ហាញ ការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺថា គោលការណ៍គឺថាមន្រ្តីមានឆន្ទានុសិទ្ធិចំពោះកន្លែងដែលត្រូវបើកដំណើរការកាមេរ៉ា ប្រសិនបើពួកគេជឿថាឧប្បត្តិហេតុអាចកើតឡើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើមានអ្វីកើតឡើង កាមេរ៉ាត្រូវតែប្រើ។ ចាំមើលថាតើព្រឹត្តិការណ៍នេះដំណើរការយ៉ាងណា ប៉ុន្តែបើគ្មានវាទេ រូបភាពទាំងនេះមិនគួរត្រូវបានត្រួតពិនិត្យទេ ហើយគួរតែត្រូវបានដកចេញភ្លាមៗ ព្រោះជាការពិតមានការព្រួយបារម្ភអំពីវិសោធនកម្មទីមួយជាច្រើនអំពីអត្ថិភាពនៃរូបភាពនៃបាតុករដោយសន្តិវិធី។ ទីពីរខ្ញុំចង់រៀបរាប់ ហានិភ័យនៅពេលទិញ និងលក់ទិន្នន័យក្នុងបរិមាណច្រើន ជាពិសេសទិន្នន័យរសើប ដូចជាទិន្នន័យទីតាំង។ ខ្ញុំដឹងថា មុនពេលបទបញ្ជា CCOPS ត្រូវបានអនុម័ត មានការពិភាក្សានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដើម្បីដកចេញនូវភាសាដែលហាមឃាត់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសពីការចូលប្រើទិន្នន័យ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាទីផ្សារទិន្នន័យរសើបគឺជាទីផ្សារដ៏ធំ និងបំផ្លិចបំផ្លាញខ្លាំងណាស់។ ជាឧទាហរណ៍ ការស្ទង់មតិរបស់អនុប្រធានឆ្នាំ 2020 បានបង្ហាញថា U.S. យោធាបានរកឃើញទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ដែលយកចេញពីកម្មវិធីអធិស្ឋានមូស្លីម ឬកម្មវិធីណាត់ជួបដែលប្រើដោយជនមូស្លីមហៅថា "Muslim Pro"។ មានករណីជាច្រើនដែលរដ្ឋាភិបាលបានយល់ព្រម និងអនុវត្តវា។ ការគេចចេញពីសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងការទិញ និងការប្រមូលទិន្នន័យ។ ដូច្នេះយើងគិតថា វាគួរតែត្រូវបានហាមឃាត់ ហើយនាយកដ្ឋានប៉ូលីសមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យទិញទិន្នន័យទីតាំង ឬប្រភេទទិន្នន័យរសើបផ្សេងទៀតឡើយ។ អរគុណច្រើន។
[Emily Lazzaro]: 감사합니다 대중의 참여가 크나요?
[Barry Ingber]: 배리 잉글러, 9 Draper Street. 저는 단지 Emiliano가 빅 데이터 구매에 관해 방금 말한 내용을 따르고 싶습니다. 작년에 CCPS가 통과되면서 개인 정보 보호와 공정성을 우려하는 메드퍼드 주민들에게 큰 승리가 되었지만, 법 집행을 위해 상업용 감시 데이터를 구매할 수 있는 시의 능력에는 여전히 격차가 남아 있습니다. CCPS 규칙에 대한 최종 청문회가 열리기 전 마지막 순간에 시에서는 일부 공공 및 민간 계약의 사유 재산 구매를 금지하고 너무 많은 감시 데이터를 생성하는 규칙 5080항을 폐지해 달라고 시의회에 요청했습니다. 이는 메드퍼드 경찰서를 관할권에서 제거하고 해당 기관이 두 가지 감시 데이터에 접근할 수 있도록 하라는 마지막 요청이 접수된 이후 변경될 것으로 예상됩니다. 감사합니다
[Marie Izzo]: 감사합니다
[Emily Lazzaro]: 고문, 콜린스 부사장.
[Kit Collins]: 谢谢拉扎罗总统。 当虚拟加入时，我很难知道会议厅里是否还有其他人会干预；如果是这样的话，我很乐意推迟。 但我只是想借此机会感谢所有发言的人和在场的人分享他们对年度警务报告和执法记录仪政策的想法，分享问题、担忧和反思。 我要再次感谢巴克利警长和他的军官和副官们来到这里进行介绍、接待和回应。 这些都是很难进行的对话。 我认为这是起点。 这就是我们当时的流程我想在这个法令通过之前我们都非常努力地工作了好几年。 现在我们来看看有关正在使用的技术的报告。 在这种情况下，它只是随身摄像机。 这是该市唯一一个我们会收到报告的项目，直到其他项目被提议、提交和批准为止。 但我认为这是能够增加信任和透明度、改善结果和改善正义的关键先决条件：能够公开进行这些对话，公开政策和报告。 允许公众每年至少有一次机会进行登记、提问、回应和反思这些工具，这些工具正在被添加到我们社区的警务和其他城市功能中。 我认为这不是最终目标。 最终目标是参与这个共享项目，以确保这些政策始终对社区有利，并确保这些公共安全改进和其他利益在整个社区中公平分配。 这就是我们来这里的目的。 我相信 你们知道，参与辩论、审议和谈判的每个人，这个条例会是什么样子，这个条例所创建的结构会是什么样子？ 这本身并不是一个容易的过程。 我想再次感谢所有参与此事的人：政府、老板、我的同事。 而且，您知道，实施的第二章也很困难。 但我认为，你知道，作为一名议员，我认为，你知道，当我们听到社区说，你知道，这些真正新兴的技术并不简单时，我们的责任。 它们很复杂。 他们是有问题的。 事实证明，它们在其他社区中存在问题。 梅德福并不是独角兽。 因此，我们必须确保我们有适当的结构 为这一过程带来尽可能多的清晰度和责任感。 我们有责任对此做出回应。 这只是它的开始。 所以我只想感谢大家一起启动这个框架。 所有这些监控技术，在本例中我们谈论的是随身摄像机， 由于公共安全存在问题，这些技术被添加到监视领域。 治安工作存在问题，因为我们周围的世界正在发生变化。 我们有责任利用适合社区的工具来最大限度地提高公共安全，作为一个城市，我们不会不断地挑出部门或个人，而是提出最终无法真正量化的问题。 这对谁有帮助？ 这会让谁最脆弱？ 谁受到了不成比例的影响？ 是的，我认为我们有义务问自己这些问题，即使很难回答。 我非常感谢参与此过程的每个人，以便我们能够开始。 你知道，从我们最好的一步开始，并说这些问题将成为这个过程的一部分。 在这次委员会会议上，提出了这些问题，提出了这些担忧。 这还没有结束，你知道，就市议会的管辖权而言，此时的结果是不做出任何政策改变。 我们不能那样做。 但我认为将这些担忧记录下来非常重要，我真的很自豪我们正在与政府、梅德福警察局合作，在一个真正需要我们每年问自己这个问题的框架中，我知道对于使用这些技术的人来说，这是日常工作流程的一部分。 但这就是我们的目标，让这个问题始终存在：这对社区中的人有什么影响？ 确保它对社区有积极作用，并真正研究它的发展情况。 我只是想，在我提出接收并提交的动议之前，除非我的议员同事和公众有任何其他意见或问题，否则我只是想预览它，以便 就共和国年度社区警务控制时间表而言，该领域的每个人的流程将会是什么样子。 正如我所提到的，由于随身摄像机获得豁免，警察部门提交的风险报告是年度监控报告。 这是该技术唯一的待定报告。 既然市议会考虑到了这一点，根据该条例，我们有责任在 4 月 15 日之前发布市议会的年度公开报告。 它将出现在城市网站上。 它还将以印刷形式提供，例如年度监测报告。 它将涵盖向市议会提交的批准新监控技术的请求数量。 这个数字将为零。 市议会批准新监控技术请求的次数。 同样，这将为零。 市议会拒绝新监控技术请求的次数。 对监控技术也没有新的要求。 2023 年，市议会要求修改监测影响报告或新监测技术的监测利用政策的次数。 同样，由于 2023 年没有任何监控技术被市议会批准或拒绝，所有这些部分都与本报告周期无关，但董事会负责的年度公开报告将包括本年度监测报告。 在未来几年，如果该市使用一种以上符合该条例规定的监控技术，它将包括提交给市议会的所有监控报告。 因此，随着时间的推移，这将成为要添加的社区存储库 有关如何向社区提议监视技术的数据、反馈和报告文件。 社区反应，然后记录这些批准以及如何使用它们。 所以我只想提一下，我们举行了这次会议，我们进行了讨论，我们讨论了随身相机政策，提出了担忧，产生了赞扬，提交了报告，接下来会发生什么？ 这只是市议会提供的更多文件，旨在为有关该监控技术的文件创建另一个参考点。 最后，我想再次感谢巴克利酋长来到这里，感谢他的演讲，感谢他回答我们所有的问题，感谢他的考虑，感谢他在我们对这个话题有疑问时随时提供帮助。 我还想对参加本次会议反思这项政策的所有社区成员表示衷心的感谢，并表示你们的担忧已得到倾听。 我将提出一项接收报告并将其归档的动议。
[Emily Lazzaro]: 콜린스 부통령님, 감사합니다. Callahan의 고문은 선거 전에 이 움직임에 대해 논평했습니다. 칼라한 상원의원?
[Anna Callahan]: 감사합니다 CCPS 규칙 채택에 참여하지 않은 이사회 구성원으로서 버클리 위원장이 두 가지 질문에 모두 답변해 주시면 감사하겠습니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 그렇다면 학대에 연루된 경찰관이 범죄를 신고하고, 영상을 시청하고, 2차적으로 대량의 데이터를 구매할 수 있는 이유는 무엇이며, 엄마는 왜 이러한 예외를 요구하는 걸까요?
[Jack Buckley]: 미들섹스 지방검찰청과 연방 전역의 다른 변호사들은 경찰서장에게 경찰이 더 많은 카메라를 볼 수 있기를 원한다는 명확한 메시지를 보낼 것을 권장하고 있습니다. 내가 아는 한, 매사추세츠의 어떤 경찰서도 그러한 조치를 취한 적이 없습니다. 제가 알기로 위원회가 구성되어 권고사항이 제시되었습니다. 시간이 지났는데 이것이 패턴입니다. 사실, 합의금에 포함된 미들섹스 카운티 지방검사의 명령에 바로 그것이 적혀 있었습니다. 두 번째 부분은 빅데이터 질문에 어떻게 대답해야 할지 모른다는 것입니다. 무슨 말을 하는지 모르겠어요. 나는 왜 ACLU 회원들이 내가 그렇게 많은 데이터를 사들이고 군대와 협력하고 있다고 비난하는지 이해하지 못합니다. 내 말은, 우리가 경찰서 같은 좋은 것들을 가지고 여기 왔다는 거죠. 우리는 좋은 상태를 유지하고 있으며 C-Cops의 결정에 정당한 이의가 있습니다. 저는 오늘 밤 여기에 와서 이렇게 말했습니다. "이건 좋은 일이에요. 좋은 과정이에요." 나는 국회의원들의 이야기를 들을 수 있고, 국회의원 선거에 대한 그들의 의견을 들을 수 있으며, 적응할 수 있습니다. 하지만 내가 군사 스파이라는 비난은 끝나게 될까요? 스파이 감시? 이것이 우리가 경찰서에 대해 생각하는 것입니까? 여기가 오늘 밤 우리가 가지 않을 곳인가요? 메드퍼드 주민이 아닌 사람이 왜 자신의 경찰서장이 미군과 협력했다고 비난하겠습니까? 대통령님, 답이 있습니까?
[Emily Lazzaro]: 죄송합니다. 저는 ACLU 변호사들이 Medford People Power와 협력하고 있으며 대화 중이라는 것을 알고 있습니다.
[Jack Buckley]: Medford People Power를 사용하면 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. 그들은 현재 공청회를 열고 있습니다. 그들은 방금 경찰관을 위법 행위로 고발했습니다. 그래서 저는 이것이 우리가 함께 하는 과정이어야 한다고 말씀드리고 싶습니다. 나는 질문을 하고 팀을 불러 질문에 답할 수 있습니다. 제기된 문제 중 일부는 여기에 명확하게 명시되어 있습니다. 시위 중에 사진 촬영을 금지당한 사람들은 우리가 아닙니다. 경계란 경찰이 범죄나 결과를 초래할 수 있는 상황을 목격한 경우 조언의 차원에서 이를 신고할 권리가 있음을 의미합니다. 비결은 카메라를 끄는 것입니다. 시위자 등록은 임의적이지 않습니다.
[Emily Lazzaro]: 대중 참여란 대중이 메드포드 시의회와 어떻게 상호 작용하는지에 대해 우리가 열려 있다는 것을 의미한다고 말하고 싶습니다. 우리는 사람들이 이 포럼에 대해 어떻게 이야기하는지 지시하지 않습니다. 그들은 원하는 것은 무엇이든 말할 수 있습니다. 그래서 가끔 사람들은 이런 말을 합니다. 작년에 매사추세츠 대법원이 그런 판결을 내렸습니다. 날 믿어 그래서 저는 우리가 메드퍼드 시의회를 대표해서만 발언할 수 있다는 점을 사과드립니다. 하지만 대중 참여는 시의회 회의에서 여전히 중요한 부분입니다. 알다시피, 나는 나 자신에 대해서만 말할 수 있습니다. 메드퍼드 시의회로서 우리는 대중과 우리 기관의 의견을 경청하기 위해 이 자리에 섰으며 여러분 모두가 자원하여 함께 일해 주시기를 바랍니다. 그것이 목표입니다. 보고서를 보고 이에 대해 이야기해 보세요. 그래서 사과드립니다. 이런 일이 일어나서 안타깝지만 그 사람은 우리 거예요.
[Jack Buckley]: 그들이 만난다면 아마도 누군가 일어나서 이것은 우리 도시에서 일어나고 있는 일이 아니라고 말할 것입니다. 현재 매사추세츠 육군 장교의 나이가 몇 살인지 아시나요? 최소한 2년은 되어야 합니다. 나는 6시에 떠날 예정이다. 그래서 주변에 시장님이 없어요. 그들은 수수료를 부과하며 당신이 하는 모든 일은 사회의 이익을 위한 것입니다. 나는 오늘 밤 여기에 있습니다. 이것은 훌륭한 활동입니다. 이제 나는 화를 내며 여기서 떠날 것입니다.
[Emily Lazzaro]: 나는 이것을하고 싶다.
[Jack Buckley]: 그는 그들과 아무 관련이 없습니다. 나는 당신의 모든 질문에 답할 수 있습니다.
[Emily Lazzaro]: 나중에 얘기하고 싶은데 너무 공감이 가네요. 그러다가 저희가 요청을 받아 제출했는데 캘러헌 의원님은 또 무슨 말씀을 하셨나요? 네, 칼라한 보좌관님.
[Anna Callahan]: 내가 당신을 비난하고 있다는 느낌이 들지 않을 거라고 확신해요. 여기서 많은 사람들이 대량의 데이터 구입에 관해 문의하는 것을 들었습니다. 이것이 내 유일한 문제입니다. 두 가지 질문에 대해 사과드리며, 첫 번째 질문에 답변해 주셔서 감사합니다. 제가 아는 한 빅데이터 구매나 그 원인에 대해 아무것도 모르시는 것 같네요. 죄송합니다.
[Jack Buckley]: 이 매각에 대해 제가 기억하는 것은 제가 믿는 것입니다. 그리고 얼마 전 시 검사가 그 과정에 참여하는 것이 불법이라고 판단했다는 사실로 돌아가야 합니다. 하지만 데이터에 대해서는 아무것도 기억나지 않습니다. 나는 미군과 함께 일하거나 진술을 받은 기억이 없습니다. 사실 우리는 전혀 그런 일을 하지 않았습니다. 무슨 말을 해야 할지 모르겠습니다. 우리가 이렇게 하는 것이 공평하다고 생각합니다. 우리는 열심히 일하고 이 커뮤니티에 대한 책임을 집니다. 책임은 첫 번째 문장입니다. 제가 작성하지 않은 질문 9개나 여러분 셋이 작성하지 않은 질문에 저는 실제로 답을 하지 않았습니다. 그렇죠? 우리는 이 사회에 대해 막중한 책임을 갖고 있습니다. 언젠가 여기 오게 되겠지만, 안 오면 불합리하다는 비난을 받을 것이다.
[Anna Callahan]: 물론이죠. 그냥 대통령 말이 맞는 것 같아요. 우리에겐 힘이 없어요 사람들이 말할 수 있는 내용에 대한 변경 사항이나 요구 사항입니다. 여론 종종 사람들은 국회의원을 비난하거나 전혀 사실이 아니며 사실이 아닌 여론을 표현합니다. 매사추세츠에서는 여론이 그렇게 돌아가기 때문에 우리가 할 수 있는 일은 아무것도 없습니다. 따라서 향후에는 이를 허용하기를 바랍니다. 안타깝게도 더 이상 가능하지 않습니다. 국회의원들이 귀하와 소통하는 방식에 대해 우려사항이 있으신 경우, 저희도 기꺼이 같은 방식으로 대응해 주시기를 바랍니다. 물론 그런 뜻은 아니었습니다. 서비스 수수료를 청구하지 않습니다. 저는 이 특별한 행사에 참석한 많은 사람들이 묻는 두 가지 질문에 답하고 싶습니다.
[Jack Buckley]: 돌아서서 앞으로 나가기 전에 내가 어떻게 무대에 오르려고 하는지부터 봐야 해요. 하지만 나는 이러한 질문에 답할 준비가 되어 있습니다. 매우 간단합니다. 내 말은, 법무장관이 핵심 판사 그룹과 함께 모여서 우리가 신체 카메라를 보고 검토해야 한다고 생각하는 이유와 이유를 여기에 쓴 것 같습니다. 어떻게 보면 말이 되는 것 아닌가? 우리는 이 과정에서 검사가 우리에게 요구하는 모든 것을 존중할 것입니다. 나는 시위 문제가 오해를 받고 있다고 생각한다. 이는 금지된 행위입니다. "금지됨" 섹션에 나열되어 있습니다. 모든 구매에는 약속한 대로 이행하세요. 그때는 내가 아니었어요.
[Emily Lazzaro]: 설명해 주셔서 감사합니다. 따라서 우리는 이러한 문제를 명확히 하기 위해 어떤 경우에도 그를 다시 초대할 것입니다. 네, 정말 감사해요.
[Jack Buckley]: 나는 이것을하고 싶지 않습니다.
[Emily Lazzaro]: 이해합니다.
[Jack Buckley]: 감사합니다
[Emily Lazzaro]: 음, Tsang 위원회는 Tsang 위원회에 의해 부통령 Collins II에 의해 승인되고 대표될 것이며 부통령 Collins에 의해 휴회될 것입니다.
[Kit Collins]: 괜찮은
[Emily Lazzaro]: 저는 Collins 부통령에게 이 문제를 논의하고 Tsang 의원의 지지를 받아 이를 발표하도록 요청했습니다. 전화주세요.
[Adam Hurtubise]: 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 자, 회의는 끝났습니다.